АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
09 апреля 2025 года Дело № А10-7712/2024
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 808 304 рублей 65 копеек пени по договору субаренды объектов электросетевого хозяйства №05.0300.7378.21 от 15.12.2021,
при участии в заседании представителей
от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2025),
от ответчика (посредством веб-конференции): ФИО2 (доверенность от 25.04.2022),
установил:
акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (далее – истец, АО «Улан-Удэ Энерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик, ПАО «Россети Сибирь») о взыскании, с учетом уточнения, 808 304 рублей 65 копеек пени по договору субаренды объектов электросетевого хозяйства №05.0300.7378.21 от 15.12.2021.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2024 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определением от 04 февраля 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании стороной истца исковые требования поддержаны.
Согласно уточненной позиции ответчика, возражений против расчета неустойки не имеет. Ходатайствует о снижении неустойки.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
15.12.2024 между АО «Улан-Удэ Энерго» (арендатор) и ПАО «Россети Сибирь» (субарендатор) заключен договор субаренды объектов электросетевого хозяйства №05.0300.7378.21, согласно которому арендатор предоставляет, а субарендатор принимает во временное пользование за плату имущественный комплекс объектов электросетевого хозяйства общей стоимостью 1 119 754 914 рублей 17 копеек, указанный в приложении 1 к договору; земельные участки, необходимые для использования объектов электросетевого хозяйства указанные в приложении 2 к договору.
В соответствии с разделом 3 договора арендная плата за имущество и земельные участки указанная в пунктах 3.3.1. и 3.4 , вносится субарендатором ежемесячно в размере 1/12 от годовой, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет арендатора.
Согласно пояснениям истца и ответчика, а также материалам дела задолженность по арендной плате за период декабрь 2022 г. по июнь 2024 г. ответчиком полностью погашена
Способы оплаты судом проверены, представленные доказательства оплаты судом принимаются и признаются надлежащими.
В связи с просрочкой внесения арендных платежей ответчику начислена неустойка, рассчитанная на основании пункта 7.2 договора, в размере 808 304 рублей 65 копеек за период с 23.01.2023 по 19.08.2024.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 7.2 договора в случае невнесения субарендатором арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, субарендатор оплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по арендной плате за каждый календарный день просрочки.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев названное ходатайство, суд приходит к следующему.
Заявляя о снижении неустойки, ПАО «Россети Сибирь» не представлены какие-либо доказательства явной несоразмерности заявленного к взысканию размера законной неустойки последствиям нарушения обязательств либо наличия исключительных обстоятельств, влияющих на уменьшение неустойки.
Суд принимает во внимание, что определенный пунктом 7.2 договора размер неустойки - 0,1% от суммы задолженности по арендной плате за каждый календарный день просрочки является обычно принятым в деловом обороте, соответствует сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов и отвечает принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства и не считается чрезмерно высоким.
Поскольку несоразмерность неустойки и необоснованность выгоды кредитора ответчиком не доказаны, основания для снижения неустойки у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства ПАО «Россети Сибирь» о снижении неустойки суд отказывает.
Исковые требования АО «Улан-Удэ Энерго» о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 808 304 рубля 65 копеек.
Исходя из заявленного размера исковых требований, надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 45 415 рублей.
При обращении в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 808 304 рубля 65 копеек пени по договору субаренды объектов электросетевого хозяйства №05.0300.7378.21 от 15.12.2021.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 45 415 рублей государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья С.В. Новикова