Арбитражный суд Краснодарского края
350063, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-40168/2025
17 ноября 2025 г. 4/405-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бочкарева С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаметовым К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФНС России
к ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2025 заявленные требования приняты к рассмотрению, к участию в деле привлечен учредитель ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» - ФИО1 в качестве заинтересованного лица.
Ранее Ассоциация СОАУ «Меркурий» представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.
ППК «Роскадастр» представило сведения о получении запроса суда.
ГУ МВД России по Краснодарскому краю представило сведения об отсутствии за должником движимого имущества.
Судом установлено, что ФНС России в своем заявлении ходатайствовало о применении в отношении должника упрощенной процедуры конкурсного производства.
Возражения относительно заявленного кредитором ходатайства в материалы дела не поступали.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.
По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.
Из рассматриваемого заявления следует, что ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» отвечает признакам отсутствующего должника.
Уполномоченный орган, представил пояснения, согласно которым по состоянию на 09.07.2025 у ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» образовалась задолженность в размере 5 561 783,94 рублей, в том числе: основной долг – 3 389 850,77 рублей, пени – 2 170 233,17 рублей, штраф – 1 700,00 рублей.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России №5 по г. Краснодару в адрес должника были направлены требования об уплате налогов (сборов), пеней, штрафных санкций от 09.06.2023 № 3344, сумма отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования составила 3 907 931,48 рублей.
В связи с неуплатой (неполной уплатой) налога в установленный срок, согласно ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России №5 по г. Краснодару были вынесены Решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах от 11.08.2023 № 1483, сумма отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования решения 3 983 555,99 рублей.
В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса РФ налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет иного имущества должника: решение от 16.06.2022 № 2089; решение от 17.09.2023 № 16; решение от 06.10.2023 № 701; решение от 23.11.2023 № 990; решение от 23.04.2024 № 192; решение от 08.11.2024 № 1273; решение от 11.06.2025 № 862.
На основании постановлений налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства: № 59529/23/98023-ИП от 21.09.2023, № 67936/23/23061-ИП от 26.10.2023, № 76320/23/98023-ИП от 27.11.2023, № 142041/24/98023-ИП от 26.04.2024, № 266510/24/98023-ИП от 15.11.2024, № 131917/25/98023-ИП от 11.06.2025, которые на сегодняшний день не окончено.
Исполнительные производства, оконченные актом судебного приставаисполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: № 189024/22/23040-ИП от 31.08.2023.
Должником до настоящего момента не выполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации.
Согласно данным базы АИС «Налог-3» за ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» зарегистрировано транспортное средство, легковой автомобиль марки KIA CERATO 2021 год, примерная рыночная стоимость 1400 тыс. руб., договор лизинга прекратил свое действие 05.09.2024.
Последняя операция по счетам 16.01.2024 с назначением платежа «Возврат неиспользованных подотчетных средств. НДС не облагается. ФИО1».
Последняя налоговая отчетность должником в налоговый орган представлена 15.11.2024 г. - Персонифицированные сведения о физических лицах.
По данным уполномоченного органа, последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность представлена должником 24.03.2023 за 2022 год.
По данным последней бухгалтерской отчетности, общая сумма активов – 104 773 тыс. рублей, запасы – 0,00 тыс. рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 0,00 тыс. рублей, финансовые и др. оборотные активы – 100 894 тыс. рублей, кредиторская задолженность – 101 292,00 тыс. рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о необходимости признания общества несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у общества имеется задолженность перед конкурсным кредитором, доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил.
Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.
ФНС России просило утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».
Ассоциация СОАУ «Меркурий» представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350007, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, А/Я 6008), предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
Суд, также считает возможным отметить следующее касательно требований заявителя о включении в реестр кредиторов должника.
ФНС России в своем заявлении указало о том, что по состоянию на текущую дату у должника образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 5 561 783,94 рублей, в том числе: основной долг – 3 389 850,77 рублей, пени – 2 170 233,17 рублей, штраф – 1 700,00 рублей.
В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.
В п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу требований п. 10 ст. 16, а также п.п. 3 - 5 ст. 71, п.п. 3 - 5 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно требованиям пункта 3 данной статьи обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня вынесения налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом решения о зачете сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть признаны подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).
В статье 134 Закон о банкротства установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства организации (пункт 1 статьи 46 Кодекса).
Согласно п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016) указано, что требование уполномоченного органа в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование также подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющих на основании вступивших в законную силу актов, устанавливающих их состав и размер.
Таким образом, требования в части налога на доходы, недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, требования в остальной части подлежат удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
Проверив обоснованность заявленного требования, суд считает подлежащим установлению требований уполномоченного органа в составе второй и третей очереди реестра требований кредиторов должника, с учетом положений статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: в размере 4 658,44 рублей основной задолженности в составе второй очереди, требования в размере 3 385 192,33 рублей основной задолженности в составе третьей очереди и 2 171 933,17 рублей штрафных санкций отдельно в составе третей очереди.
При этом судом отмечается, что доказательства, подтверждающие погашение должником спорной задолженности в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены. Наличие и действительность задолженности в указанном в требовании размере лицами, участвующими в деле, при рассмотрении заявления в суде не оспорены.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
РЕШИЛ :
признать заявление ФНС России обоснованным.
Признать ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, сроком на шесть месяцев до 18.05.2026.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» – ФИО2.
Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере, установленном положениями Закона о банкротстве.
Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Руководителю должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
Включить требования ФНС России во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» в размере 4 658,44 рублей задолженности.
Включить требования ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» в размере 3 385 192,33 рублей задолженности и отдельно в сумме 2 171 933,17 рублей штрафных санкций.
Включить расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в сумме 95 926,50 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья С.В. Бочкарев