АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

11 декабря 2023 года Дело № А76-11036/2023

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Матовым, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 13.04.2023 заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1 (далее – должник).

Определением от 23.08.2023 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», адрес для направления почтовой корреспонденции: 410028 г. Саратов, а/я 1194).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании - газете «Коммерсантъ № 162 (7607) от 02.09.2023.

К рассмотрению в судебном заседании 11.12.2023 назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела по системе электронной подачи документов «Мой арбитр» 05.12.2023 от финансового управляющего в арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы собрания кредиторов должника, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Также по системе электронной подачи документов «Мой арбитр» 08.12.2023 от кредитора – общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» в материалы дела поступили доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений относительно ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 162 (7607) от 02.09.2023 (объявление № 77235218456), в ЕФРСБ сообщение № 12291163 от 25.08.2023; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина при проведении финансового анализа должника финансовым управляющим было выявлено следующее имущество должника

- жилой дом, площадь 92,7 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: 74:16:1303014:34;

- земельный участок, площадь 846 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: 74:16:1303014:12;

- квартира, площадь 75,8 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: 74:16:0800014:108.

Также в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина при проведении финансового анализа должника финансовым управляющим было установлено, что в настоящее время должник не состоит в трудовых отношениях, оформленных в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

По состоянию на дату судебного заседания сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму 582 927,14 руб.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

Финансовым управляющим 30.11.2023 было назначено первое собрание кредиторов должника. Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, уведомлены о проведении собрания в соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве. Собрание кредиторов признано правомочным, поскольку имелся кворум для принятия решения по вопросам повестки дня.

На собрании кредиторов должник не присутствовал, план реструктуризации не представил. Наличие финансовой возможности исполнять план реструктуризации не представлены.

По результатам собрания кредиторов было принято решение об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долга гражданина в материалы дела не представлен, с предложением о заключении мирового соглашения должник к кредиторам не обращался. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку должником обязательства по уплате обязательных платежей и денежных обязательств в сумме 582 927,14 руб. не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, сумма задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением от 23.08.2023 при введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», адрес для направления почтовой корреспонденции: 410028 г. Саратов, а/я 1194).

Таким образом, арбитражный суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кредитором обществом с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» платежным поручением № 18025 от 04.04.2023 на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным перечислить ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., находящиеся на счете Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей (подпункт 5 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

К заявлению кредитором приложены доказательства оплаты государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. (платежное поручение № 18041 от 04.04.2023).

Таким образом, в силу статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу кредитора – общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) относится к заявлениям неимущественного характера и при его подаче физическими лицами или кредиторами оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, излишне уплаченная платежным поручением № 18041 от 04.04.2023 государственная пошлина в размере 5 700,00 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 мая 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», адрес для направления почтовой корреспонденции: 410028 г. Саратов, а/я 1194).

Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

4. Назначить на 13 мая 2024 года на 11 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 708.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет № 103 (информационно-справочная служба); но телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

6. Перечислить ФИО2 со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в размере 25 000,00 руб., внесенными платежным поручением № 18025 от 04.04.2023.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.

8. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.В. Белый