АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-6102/2023 10 июля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сфера-С», ОГРН 1122651032646, ИНН 2634807542, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Созидатель», ОГРН 1150917001190, ИНН 0917027356, г. Черкесск, о взыскании 2 335 543 руб. 73 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 07/12/21 от 07.12.2021, неустойки в размере 898 323 руб. 01 коп. начисленной за период с 25.03.2022 по 31.03.2023, а также неустойку начисленную с 01.04.2023 по день фактической уплаты истцу суммы долга исходя из 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созидатель», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Черкесск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера-С», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 335 545 руб. 73 коп. долга, 898 323 руб. 01 коп. неустойки за период с 25.03.2022 по 31.03.2023, а также неустойку, начисленную начиная с 01.04.2023 по день фактической уплаты истцу суммы долга исходя из 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созидатель», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Черкесск, в доход федеральной бюджета 39 169 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова