Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск

Дело № А73-11003/2023

02 октября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бурюкиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

о признании ФИО2 (дата и место рождения: 09.04.1986, г.Хабаровск, ИНН <***>, адрес: 680025, <...> Октября, д.3, кв.77) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 13.02.2020;

в отсутствие иных участвующих в деле лиц;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) банкротом, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, <...>). В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности в сумме 771 576 руб. 83 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

К дате судебного заседания поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, из выбранной СРО.

Судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ откладывалось, заявителю предлагалось конкретизировать размер подлежащей включению суммы требований, направить уточнение в адрес должника, представить копии судебных актов с отметкой о вступлении в законную силу.

К дате судебного заседания представлены копии судебных актов с оттиском штампа о вступлении в законную силу, а также ходатайство об уточнении требований в части указания конкретного размера включаемых в реестр требований, а именно 721 099 руб. 85 коп., из которых: 600 000 руб. – основной долг, 61 286 руб. 85 коп. – проценты за пользования чужими денежными средствами, 59 813 руб. – судебные расходы.

Должник отзыв, возражений – не представил, явку не обеспечил.

В судебном заседании представитель кредитора настаивал на удовлетворении требований с учётом заявленных уточнений. Дополнительно пояснил, что настаивает на введении процедуры реализации имущества, ссылаясь на обстоятельства того, что должник никаким образом обязательства перед кредитором не исполнял, равно не исполнял и судебные акты о взыскании задолженности и судебных расходов. При попытке выйти на контакт посредством телефонной связи, от урегулирования спора уклонился; исполнительные производства в отношении должника прекращены невозможностью исполнения, отсутствуют какие-либо доходы, которые обеспечили бы покрытие имеющихся у должника обязательств.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ, с учётом представленных доказательств направления заявления в адрес должника, а также указанием на аналогичный размер долга в мотивированной части заявления, уточнения приняты.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, ходатайства, заявления, возражения не представили, явку своих представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов принимается в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Как следует из материалов дела, решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23.11.2021 по делу №2-1274/2021 (оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.05.2022, определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022) с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 600 000 руб. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018 по 11.02.2020 в размере 61 286 руб. 85 коп., а также с 12.02.2020 по день фактического исполнения обязательств по основному долгу, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 813 руб.

Из содержания судебных актов следует, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключен договор займа от 17.08.2018 на сумму 600 000 руб., сроком возврата на 1 месяц, подтверждённый распиской.

Установлены обстоятельства принятия долговых обязательств и их неисполнение ФИО2

Также установлено, что должник состоит в браке с ФИО4, в удовлетворении к ней требований ФИО1 как обязательств солидарного характера супругов отказано, по причине недоказанности обстоятельств принятия обязательств на общие нужды супругов, а также обращено внимание, на отсутствие факта раздела общего имущества, которое приобреталось в период брака.

Определением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07.12.2022 в пользу ФИО1 также взысканы судебные расходы на юридические услуги в размере 50 000 руб.

Наличие задолженности, длительная невозможность взыскания денежных средств послужили основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о признании должника банкротом.

Правоотношения сторон урегулированы положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Наличие и размер задолженности, обстоятельства длительного неисполнения подтверждаются применительно к положениям статей 65, 69 АПК РФ представленными судебными актами, а также сведениями с официального сайта в сети Интернет ФССП России.

Применительно к положениям статей 4, 213.5, 213.6 Закона о банкротстве, ввиду наличия задолженности превышающей 500 000 руб., в период свыше 3 месяцев с даты, когда задолженность должна была быть погашена – арбитражный суд приходит к выводу о наличии признаков неплатёжеспособности лица и необходимости введения процедуры банкротства.

Требования кредитора, с учётом положений статей 71, 100, 213.24 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр как подтверждённые вступившими в законную силу судебными актами, в отсутствии доказательств погашения долга.

При выборе процедуры, учитывая ходатайство кредитора о введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд исходит из следующего.

По общему правилу в случае признания заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе сразу ввести процедуру реализации имущества гражданина, если последний не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, если по какому-либо из критериев должник не соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, то при наличии выраженного в установленном порядке волеизъявления должника суд вправе (но не обязан) ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Следовательно, конкретные обстоятельства дела, с учётом поведения самого должника по исполнению обязательств, могут свидетельствовать о необходимости введения процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации.

В настоящем случае следует, что следует из поведения должника при исполнении обязательств перед кредитором, сведений о ходе исполнительных производств, процессуального поведения по непредоставлению отзыва и сведений должником, в адрес которого кредитором и арбитражным судом направлялись заявления, копии судебного акта о принятии заявления к производству, свидетельствует об отсутствии подтверждённого документально уровня доходов, намерений исполнять обязательства.

Так, период неисполнения договора займа составляет свыше 5 лет, без внесения каких-либо платежей по нему. Исполнительные производства окончены в порядке пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по причине невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, в отношении кредиторов, которые обращались за принудительным приведением к исполнению судебных актов, вынесенных в отношении должника.

Ввиду изложенного, оснований для установления процедуры реструктуризации долгов гражданина – не имеется.

В дальнейшем, в случае добросовестного и активного поведения должника, раскрытия официальных источников доходов, предоставления доказательств и сотрудничестве с арбитражным судом и финансовым управляющим, не исключена возможность утверждения впоследствии плана реструктуризации долгов гражданина или заключение и утверждение мирового соглашения.

Таким образом, в настоящем случае, арбитражный суд усматривает наличие оснований для установления процедуры реализации имущества.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО5 для участия в процедуре реализации имущества гражданина, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», как арбитражного управляющего исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Вознаграждение финансового управляющего выплачивается по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве - единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом.

Судом установлено, что на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет должнику, что согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у неё вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом (п. 5 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере 721 099 руб. 85 коп., из которых: 600 000 руб. – основной долг, 61 286 руб. 85 коп. – проценты за пользования чужими денежными средствами, 59 813 руб. – судебные расходы.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***> , регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20529, адрес для корреспонденции:680007, <...> а/я 505), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание 26 марта 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 501.

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.В. Рюмин