10702_11237557
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
16 ноября 2023 года Дело № А53-14561/23
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Артель-Тех» (ОГРН <***>,
ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Петон Констракшн»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании,
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петон Констракшн»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артель-Тех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость утраченного оборудования в размере 914 909 руб.
В остальной части отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петон Констракшн»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 745,60 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артель-Тех»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 600,40 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Гафиулина А.В.