АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
22 апреля 2025 г. Дело № А53-6024/25
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шутько Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союз Металл" (ИНН <***>,
ОГРН <***>)
к акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт - Угольная компания "Донской уголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности
Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества по добыче, переработке угля и строительству шахт - Угольная компания "Донской уголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союз Металл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1851912,60 руб. задолженность по договору № 3/147-18 от 29.11.2018 г., 370382,52 руб. пени, 38197,55 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз Металл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 53471 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1254 от 25.02.2025 года.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Кривоносова О.В.