Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Москва
«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
при участии в заседании ____________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
установил:
Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 113.800руб. задолженности по договору об оказании услуг по эвакуации и перевозке транспортных средств №1313 от 14.11.2022г., 243.249руб. неустойки, в соответствии с п. 5.3 договора, за период с 12.12.2024г. по 20.08.2025г. Уточнение принято судом.
Ответчик представил отзыв, в котором признал сумму задолженности в размере 113.800руб.
Ответчик заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.
Учитывая компенсационный характер неустойки, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до соразмерной величины из расчета 0,1% от стоимости не оказанных услуг за каждый день просрочки.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать.
Расходы по госпошлине согласно абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 30% подлежат возмещению с ответчика, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 70% подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.309,310,330 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 113.800руб. задолженности, 24.324руб.90коп. неустойки, 10.874руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета 7.483(семь тысяч четыреста восемьдесят три)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению №133 от 22.05.2025г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.
Судья Бобкова С.Ю.