АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«27» января 2026 года город Великий Новгород Дело № А44-5925/2025

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (прежняя фамилия ФИО2) Юлии Андреевны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.05.1987 года, место рождения: пос. Крестцы Новгородской обл., адрес регистрации: <...> - Петербургская, д. 120, кв. 467) о признании её несостоятельной (банкротом), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО3 (бывший супруг) (далее ФИО3) и Комитет по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода,

установил:

ФИО4 (далее ФИО4, должник) 29.10.2025 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области (далее суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 31.10.2025 заявление ФИО4 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве и назначено судебное заседание. Союзу Арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» поручено представить в суд и должнику кандидатуру арбитражного управляющего, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего должника и предоставить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее Закон о банкротстве).

От Союза Арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражный управляющих, изъявивших желание быть утвержденными финансовым управляющим в настоящем деле.

ФИО4 заявлено ходатайства об утверждении кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент».

Определением суда от 26.11.2025 рассмотрение заявления отложено, Союзу арбитражных управляющих «Континент» (Далее СРО) поручено представить в суд и должнику кандидатуру арбитражного управляющего, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего должника и предоставить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,

предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее Закон о банкротстве)

Согласно установленной процедуре СРО представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (далее ФИО5).

08.12.2025 ФИО3 представлено заявление о несогласии с введением процедуры банкротства. В пояснениях бывший супруг должника указывает, что ФИО4 в настоящее время проживает в Мурманской области, а в указанной должником суду в качестве места жительства квартире проживает посторонний гражданин, купивший долю в квартире.

До начала судебного заседания от должника поступили письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств.

Определением суда от 16.12.2025 рассмотрение заявления отложено, должнику определено представить:

- сведения о фактическом месте проживания и месте исполнения трудовой функции;

- сведения о проживании иных лиц по адресу регистрации: <...> - Петербургская, д. 120, кв. 467, с учетом пояснений ФИО3;

- сведения бюро кредитных историй (актуальные отчеты НБКИ).

ФИО3 определено представить копию ипотечного кредитного договора за счет средств которого была приобретена квартира по адресу: : <...> - Петербургская, д. 120, кв. 467.

До начала от ФИО3 поступил ипотечный кредитный договор и пояснения о не введении процедуры банкротства.

До начала от ФИО4 поступили актуальные отчеты НБКИ и пояснения о фактическом месте проживания и о месте исполнения трудовой функции и сведения о проживании иных лиц.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ без их участия.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что в отношении ФИО4 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда

они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что ФИО4 в браке не состоит (брак с ФИО3, заключенный 04.06.2010, прекращен 11.10.2022), воспитывает ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 представлены сведения о кредиторах. Согласно указанным сведениям по состоянию на 29.10.2025 у должника имеется кредиторская задолженность в сумме более 800 тыс. руб. (ПАО «Сбербанк» и ФИО3).

25.12.2024 Новгородским районным судом Новгородской области по делу № 2-5876/2024 утверждено мировое соглашение между ФИО4 и ФИО3, в том числе об условиях задолженности перед ФИО3, которым погашен ипотечный кредитный договор, заключенный в период действия их брака.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должником представлена информация о доходах за последние три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве, согласно которой доход должника не превышает прожиточный минимум, что свидетельствует о не возможности финансирования расходов на проведение процедуры реализации имущества должника.

Кроме того, ФИО4 не представлены сведения о месте жительства, указано о проживании у подруги, также не представлены сведения о месте исполнения трудовой функции.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания

ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Рассмотрев доводы ФИО3, в порядке статьи 71 АПК РФ суд полагает их не относящимися к установлению признаков банкротства должника, в связи с чем данные доводы подлежат отклонению.

Однако, данные доводы подлежат рассмотрению при решении вопроса о завершении процедуры банкротства и освобождении (не освобождении) от обязательств перед кредиторами, в том числе перед ФИО3

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 названного закона и настоящей статьи.

Должник в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал СРО в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены ФИО7 на депозитный счет суда по чеку от 20.10.2025 (платежное поручение № 750326 от 20.10.2025).

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (является членом СРО, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 531900459105, адрес для направления корреспонденции: 173526, <...>).

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО5, изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном

статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 и 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новгородской области,

решил :

признать ФИО1 (прежняя фамилия ФИО2) Юлию Андреевну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.05.1987 года, место рождения: пос. Крестцы Новгородской обл., адрес регистрации: <...> - Петербургская, д. 120, кв. 467) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить ФИО5 финансовым управляющим имуществом ФИО4.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО4, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 27 июля 2026 года отчёты о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника; представить анализ финансового состояния гражданина, в том числе анализ сделок должника, анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, иные доказательства выполнения ликвидационных мероприятий анализ, доказательства направления кредиторам отчётов о деятельности финансового управляющего.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив документы, свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры её срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.С. Крашенинников