Арбитражный суд Московской области 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г.Москва

14 января 2025 года Дело № А41-74413/22

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Летяго А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Стрельниковым А.П., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А41-74413/22 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), акционерное общество "Стройтрансгаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Горка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-мостовое управление" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании установленного решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-50472/21 возмещения за принудительное изъятие земельного участка с кадастровым номером 50:22:0010203:157, нежилого здания (торговый павильон) с кадастровым номером 50:22:0010203:7036 в размере 8 657 013 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 66 285 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом;

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 285 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья А.А. Летяго