Арбитражный суд Мурманской области
ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения вынесена 17.07.2025.
Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2025.
г. Мурманск Дело № А42-8188/2024
31.07.2025
Судья Арбитражного суда Мурманской области Волощук Ольга Юрьевна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Буяниной Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ковдор Мурманской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),
при участии в судебном заседании представителей:
от ПАО Сбербанк – ФИО2 (доверенность от 07.10.2022),
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.10.2024 заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих».
Протокольным определением судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности должника отложено на 17.07.2025.
В судебное заседание явился представитель конкурсного кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), который просил утвердить план реструктуризации долгов.
Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассмотрен в их отсутствие.
К судебному заседанию финансовым управляющим представлены следующие документы: отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 24.04.2025, план реструктуризации долгов, представленный ПАО Сбербанк, иные документы по проведению процедуры банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, в котором указал, что поскольку должник в настоящее время не трудоустроен, погашение задолженности по плану реструктуризации не является возможным.
Исследовав материал дела, суд установил следующее.
В третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 включены требования 2 кредиторов в сумме 872 803 руб. 55 коп. Требования первой и второй очереди отсутствуют.
24.04.2025 собранием кредиторов должника, на котором присутствовал один кредитор – ПАО Сбербанк, принято решением об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк. Представленный в материалы дела проект плана реструктуризации предполагает уплату задолженности в течение 60 месяцев в размере 18 230 руб.
Между тем, согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 09.06.2025 должник с 10.06.2025 уволен с постоянного места работы.
ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет.
Финансовым управляющим какого-либо движимого, недвижимого имущества, подлежащего реализации у должника не выявлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии выносит одно из следующих определений:
об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В данном случае, принимая во внимания что должник в настоящее время не трудоустроен, не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 Должник подлежит признанию банкротом, в его отношении вводится процедура реализации имущества.
Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 N 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 40), супруг (бывший супруг) должника извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве). Положения главы 12 АПК РФ в таком случае не применяются.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. отказать в утверждении плана реструктуризации долгов, представленного публичным акционерным обществом «Сбербанк России». Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
2. Супруг (бывший супруг) должника приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве должника.
3. Утвердить в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, рег. № ФРС 22332, адрес: 163069, <...>, эт. 2).
4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.
5. В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Волощук