АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть Дело А43-29250/2024

г. Нижний Новгород 15 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны, (шифр дела 44-618) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будиковым В.С. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ЗАО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» (ИНН <***>, ОГРН<***>)

к ответчику: ООО «Телеком Комплекс Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины,

в отсутствие представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Телеком Комплекс Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЗАО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 06.08.2024 в сумме 100 228руб. 47 коп., продолжив взыскание процентов от суммы 900 000 руб. начиная с 07.08.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 21 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрюхина