Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
г. Краснодар Дело № А32-27879/2023
18 декабря 2023 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вараксиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Ткаченко А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ДИЗЕЛЬ ТРАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес расположения: 350059, край Краснодарский, г. Краснодар, ул. Тихорецкая, д. 26, офис 212), в отсутствие представителей,
установил:
ПАО СБЕРБАНК (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "ДИЗЕЛЬ ТРАСТ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.06.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры опубликовано в печатной версии газеты «Коммерсантъ» 08.07.2023.
Судебное заседание по итогам процедуры назначено на 18.12.2023.
Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили, явка не признана обязательной.
Временный управляющий направил в суд отчет, финансовый анализ и иные документы относительно выполненных мероприятий, а также ходатайство о признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства.
От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;
Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов ООО "ДИЗЕЛЬ ТРАСТ", состоявшемся 30.11.2023 приняты следующие решения:
По первому вопросу: «Временный управляющий ознакомил присутствующих с отчетом временного управляющего ООО "ДИЗЕЛЬ ТРАСТ" и приложенными к нему материалами. По данному вопросу голосование не проводилось».
По второму вопросу: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ДИЗЕЛЬ ТРАСТ" банкротом и об открытии конкурсного производства».
По третьему вопросу: «Против предъявления дополнительных требований».
По четвертому вопросу: «Ассоциация СРО ЦААУ, ФИО1.».
Таким образом, на собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.
При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют.
Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.
В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Собранием кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для проведения следующей процедуры.
От саморегулируемой организации в электронном виде поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательств, препятствующих утверждению указанного лица конкурсным управляющим должника, не представлено. Поэтому суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.
Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать должника - ООО "ДИЗЕЛЬ ТРАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев.
Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 350022, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 6515, член СРО АУ Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Адрес СРО АУ: 119017, <...>).
Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Взыскать с ООО "ДИЗЕЛЬ ТРАСТ" (ИНН <***>) в пользу ПАО СБЕРБАНК 6 000 руб. возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.
Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 03.06.2024 в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 208.
Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.
Обязать ФИО2 в течение 3-х рабочих дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
При неисполнении руководителем должника указанной обязанности конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о выдаче исполнительного листа в указанной части.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Т.В. Вараксина