АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 05 июня 2025 года Дело № А53-10896/2025
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барщенковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации Багаевского района Ростовской области
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании недействительным решения и предписания, третьи лица: ФИО1, ООО «РТС-тендер»
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 28.02.2025 по уведомлению № 061/10/18.1-340/2025 в части вывода о незаконности:
- отсутствия содержания в извещениях обязательной в соответствии с подпунктом 15 пункта 21 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации информации о дате размещения извещения в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.
Признать недействительным пункт 4 предписания от 28.02.2025 о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведении торгов.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Н. Исаченко