Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«15» сентября 2023 года
Дело №А12-8212/2023
Резолютивная часть решения не оглашалась
Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2023 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скидановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Горький, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),
Представители сторон не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
03.04.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился Айвазян Ара Ервандович с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2.
Определением суда от 07.04.2023 заявление оставлено без движения. Определением суда от 28.04.2023 срок оставления заявления без движения продлен. В суд поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных при подаче заявления.
Определением от 29.05.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-8212/2023.
Заявителем произведена уплата государственной пошлины в размере 300 руб., внесены средства в размере 25 000 руб. в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В суд от заявителя поступило ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации, определенной по правилам случайной выборки.
В представленном в суд отзыве должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку денежными средствами для погашения задолженности не располагает.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пункт 2 ст. 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.
Исходя из положений п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявитель указывает, что определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-14973/2020 от 29.04.2022 с ФИО2 в пользу ООО «ВолгоградЖилСтрой» взысканы убытки в сумме 610 059 833,09 руб.
По результатам проведенных открытых торгов посредством публичного предложения по продаже прав требований должника между ООО «ВолгоградЖилСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО3.(Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) 14.03.2023 был заключен договор уступки права требования, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к ФИО2 в размере 610 059 833,09 руб. по определению суда от 29.04.2022.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-14973/2020 от 17.04.2023 произведена замену в порядке процессуального правопреемства по обособленному спору с ООО «ВолгоградЖилСтрой» на правопреемника Айвазяна Ара Ервандовича в правоотношениях, установленных определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.04.2022 по делу №А12-14973/2020.
В силу п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств оплаты долга материалы дела не содержат, должник наличие долга не оспаривает.
Пунктом 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Таким образом, по общему правилу на основании заявления кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным судом вводится восстановительная процедура реструктуризации долгов гражданина. Из данного правила имеется исключение, предусмотренное п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В рассматриваемом случае, и должник, и кредитор просили ввести процедуру реализации имущества.
Как следует из представленных документов, должник не имеет статус индивидуального предпринимателя.
В представленном отзыве указано на отсутствие движимого и недвижимого имущества, приобщены справки о полученных доходах за 2020, 2021, 2022. Должник указал, что в браке не состояла и не состоит.
Учитывая изложенное, погашение имеющейся задолженности должником в любой разумный срок представляется крайне затруднительным, а в пределах трех лет - невозможным.
В настоящем деле должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства и обязательства по сумме превышают 500 000 руб., при этом стоимость имущества должника недостаточна для погашения долгов.
Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, волеизъявление самого должника, суд считает возможным применить к должнику процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, согласие последнего быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем внесены средства в размере 25 000 руб. на депозит в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в размере 300 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Горький, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 15.03.2024).
Финансовым управляющим утвердить ФИО4 (Почтовый адрес:, 454014, г. Челябинск, а/я 2675).
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере 610 059 833,09 руб.
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 13 марта 2024 года в 09 час. 00 мин. (МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, зал судебных заседаний № 577.
Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего должник обязан передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности финансовому управляющему. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.В. Павлова