АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-4791/2025 14 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 14 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в размере 39 833 руб. 89 коп.,

встречному исковому заявлению: о признании незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» по расчёту начисления платы за тепловую энергию «в течение отопительного периода» за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: <...>, вместо предусмотренного постановлением Правительства НСО № 211-п от 14.07.2016 и пунктами 42(1) и 42(2) Правил № 354, порядком расчёта начисления платы за тепловую энергию «равномерно в течение календарного года», об обязании общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчёт начисленной платы за тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении, расположенном по адресу: <...> в соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016, выставить и обеспечить доставку ФИО1 надлежащих платёжных документов на оплату коммунальных услуг, а именно счетов и счетов фактур с отдельным указанием периода оплаты, количество потреблённого коммунального ресурса отдельно по каждому виду предоставленных услуг, за отопление и на приготовление горячей воды и стоимости оказанных услуг отдельно в отношении каждой услуги в каждом оплачиваемом периоде, путём

направления по почтовому адресу отапливаемого помещения ФИО1: 630007, г.

Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 34, оф.. 20, при участии в судебном заседании представителей:

истца по первоначальному иску: ФИО2, доверенность № НТСК-24/75 от 08.04.2024, паспорт, диплом;

ответчика по первоначальному иску: ФИО3, доверенность от 12.08.2025, паспорт, диплом;

третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее по тексту – истец по первоначальному иску, ООО «НТСК») обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик по первоначальному иску, ИП ФИО1) о взыскании задолженности за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в размере 39 833 руб. 89 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик по первоначальному иску не исполнил свои обязательства за оказанные истцом по первоначальному иску услуги по поставке тепловой энергии.

Ответчик по первоначальному иску представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец по первоначальному иску произвёл начисление платы за тепловую энергию за спорный период без учёта постановления Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области». Более подробная позиция ответчика по первоначальному иску изложена в отзыве на исковое заявление.

Определением от 28.04.2025 к рассмотрению искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «СТК», агент).

Определением от 21.05.2025 к рассмотрению искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Дом на Октябрьской» (далее по тексту – ТСЖ «Дом на Октябрьской»).

23.04.2025 ИП ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением, уточнённым по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) и принятого судом, к ООО «ТСК» о

признании незаконными действия ООО «НТСК» по расчёту начисления платы за тепловую энергию «в течение отопительного периода» за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: <...>, вместо предусмотренного постановлением Правительства НСО № 211-п от 14.07.2016 и пунктами 42(1) и 42(2) Правил № 354, порядком расчёта начисления платы за тепловую энергию «равномерно в течение календарного года»; об обязании ООО «ТСК» в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчёт начисленной платы за тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении, расположенном по адресу: <...> в соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016, выставить и обеспечить доставку ФИО1 надлежащих платёжных документов на оплату коммунальных услуг, а именно счетов и счетов фактур с отдельным указанием периода оплаты, количество потреблённого коммунального ресурса отдельно по каждому виду предоставленных услуг, за отопление и на приготовление горячей воды и стоимости оказанных услуг отдельно в отношении каждой услуги в каждом оплачиваемом периоде, путём направления по почтовому адресу отапливаемого помещения ФИО1: 630007, <...>; признании недобросовестными действий ООО «Новосибирская теплосетевая компания» по расчёту начисления платы за тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>.

Исковые требования по встречному иску мотивированы тем, что ответчик по встречному иску произвёл начисление платы за тепловую энергию без учёта постановления Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области».

Ответчик по встречному иску возражал против удовлетворения встречных исковых требований, поскольку выставление счетов-фактур, содержащих указание объёма и стоимости фактического потребления исходя из показаний приборов учёта, нельзя отождествлять с предъявлением размера платы, квалифицируя указанные действия как нарушение ООО «НТСК» действующего законодательства. Реализуя товар (тепловую энергию), ответчик обязан указать в первичной документации именно фактический объём и реальную стоимость отгруженного товара, иное противоречило бы нормам налогового законодательства и влекло искажение налогооблагаемой базы. Истец знал об установленном порядке осуществления расчётов исходя из равномерной оплаты, при этом

оплату не производил. При этом, размер годовой платы за коммунальную услугу исходя из фактического потребления без учёта корректировки и размер платы исходя из среднемесячного объёма потребления энергии с учётом корректировки, являются одинаковыми. Более подробная позиция ответчика по встречному иску изложена в отзыве на встречное исковое заявление.

До судебного заседания 07.08.2025 (в электронном виде) от истца по первоначальному иску поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик по первоначальному иску возражал против принятия судом отказа от первоначального иска, поскольку неисследование судом всех обстоятельств настоящего спора и причин отказа от иска влечёт нарушение прав и законных интересов ответчика, в том числе связанных с правовыми последствиями недобросовестных действий истца. Отказ ООО «НТСК» от иска является злоупотреблением процессуальными правами.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» об отказе от первоначального иска, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, арбитражный суд считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

Доводы ответчика по первоначальному иску судом отклоняются на основании следующего.

При рассмотрении заявления истца об отказе от иска суд исследует основания, по которым истец отказывается от исковых требований. Суд устанавливает следующие обстоятельства: отсутствие противоречия отказа от исковых требований закону; отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц и только при доказанности отсутствия данных обстоятельств принимает отказ от исковых требований.

В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту - Закон о теплоснабжении) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать потреблённую тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, законом установлена обязанность потребителя оплачивать потреблённую тепловую энергию.

Оплата задолженности от ответчика поступила после принятии искового заявления к производству 30.07.2025, что подтверждается приложенной к материалам дела справкой по операции, а также реестром оплат. С момента подачи искового заявления (14.02.2025) до 30.07.2025 ответчиком по встречному исковому заявлению иных оплат задолженности не производилось. Таким образом, ответчик по первоначальному иску, зная об установленном порядке осуществления расчётов исходя из равномерной оплаты в течение года, оплату задолженности также не производил.

После погашения задолженности от истца по первоначальному иску поступило заявление об отказе от иска. Судом не установлено оснований для применения статьи 10 ГК РФ и фактов злоупотребления правом со стороны истца, поскольку отказ от иска вызван удовлетворением требований в полном объёме со стороны ответчика, нарушившего сроки и порядок оплаты за потреблённую тепловую энергию.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся на ответчика по первоначальному исковому заявлению.

Представитель истца по встречному иску в судебном заседании поддержал встречные исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика по встречному иску в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на встречное исковое заявление и дополнениях к отзыву.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц по имеющимся в материалах дела документам в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон по встречному иску, суд находит требования истца по встречному иску подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истцу по встречному иску на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 392,1 кв.м., кадастровый номер: 54:35:021275:17:05:12, расположенное в подвале и на 1 этаже МКД по адресу: <...>.

ООО «Новосибирская теплосетевая компания» с 01.07.2022 является единой теплоснабжающей организацией на территории города Новосибирска.

Материалами дела подтверждается, что ООО «СТК» как агент ООО «НТСК» направило ФИО1 (потребитель) проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 526003290 в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (далее по тексту – договор).

Согласно пункту 1.1 договора ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) (далее по тексту договора - энергия) и теплоноситель и горячую воду (по тексту совместно именуемые - ресурсы), а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

В соответствии с пунктом 7.3 договора оплата за потреблённые ресурсы производится в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потреблённые в истекшем месяце ресурсы с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за ресурсы в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 1 статьи Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее по тексту - Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 41 (3) Правил № 808 единая теплоснабжающая организация в течение 3 месяцев со дня начала переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения обязана направить потребителю в порядке, предусмотренном статьёй 23.8 Закона о теплоснабжении, предложение о заключении договора теплоснабжения с учётом особенностей, предусмотренных пунктом 21(1) и разделом X(1) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 41(4) Правил № 808 потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Закона о теплоснабжении.

В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключённым.

ООО «СТК», как агент по агентскому договору № СТК-7-22/159/НТСК-22/350 от 01.04.2022, направило в адрес ФИО1 предложение о заключении договора.

Подписанный экземпляр не возвращён и возражений по его условиям не заявлено, в связи с чем договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 526003290 считается заключённым на условиях, предложенных в оферте.

За период с 01.03.2024 по 30.11.2024 ответчик по встречному иску произвёл расчёт платы истцу за тепловую энергию на общую сумму 39 833 руб. 89 коп.;

- за март 2024 на сумму 11 533 руб. 29 коп.; - за апрель 2024 на сумму 6 613 руб. 85 коп.; - за май 2024 на сумму 2 185 руб. 51 коп.; - за июнь 2024 на сумму 451 руб. 42 коп.; - за июль 2024 на сумму 253 руб. 29 коп.; - за август 2024 на сумму 253 руб. 28 коп.;

- за сентябрь 2024 на сумму 380 руб. 03 коп.; - за октябрь 2024 на сумму 6 836 руб. 03 коп.; - за ноябрь 2024 на сумму 11 327 руб. 19 коп.

По мнению истца по встречному иску, ответчик по встречному иску произвёл начисление платы за тепловую энергию без учёта постановления Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области», что послужил основанием для обращения истца в суд с встречным исковым заявлением.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьями 541, 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом по встречному иску заявлено требование о признании незаконными действия ООО «НТСК» по расчёту начисления платы за тепловую энергию «в течение отопительного периода» за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: <...>, вместо предусмотренного постановлением Правительства НСО № 211-п от 14.07.2016 и пунктами 42(1) и 42(2) Правил № 354, порядком расчёта начисления платы за тепловую энергию «равномерно в течение календарного года».

Согласно пункту 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, оплата

коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Решение о способе оплаты принимается органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, что следует из пункта 42 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области», оплата коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области осуществляется равномерно в течение календарного года.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела (счета-фактуры), за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 ответчик по встречному иску произвёл расчёт платы истцу за тепловую энергию на общую сумму 39 833 руб. 89 коп.; - за март 2024 на сумму 11 533 руб. 29 коп.; - за апрель 2024 на сумму 6 613 руб. 85 коп.; - за май 2024 на сумму 2 185 руб. 51 коп.; - за июнь 2024 на сумму 451 руб. 42 коп.; - за июль 2024 на сумму 253 руб. 29 коп.; - за август 2024 на сумму 253 руб. 28 коп.; - за сентябрь 2024 на сумму 380 руб. 03 коп.; - за октябрь 2024 на сумму 6 836 руб. 03 коп.; - за ноябрь 2024 на сумму 11 327 руб. 19 коп.

Таким образом, расчёт платы за тепловую энергию произведён ответчиком по встречному иску не равномерно, то есть без учёта постановления Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области».

Ответчик по встречному исковому заявлению указывает, что им ежемесячно выставлялись счета-фактуры исходя из фактического объёма потребления тепловой энергии, определённого по показаниям приборов учёта. Выставление счетов-фактур, содержащих указание объёма и стоимости фактического потребления исходя из показаний приборов учёта, нельзя отождествлять с предъявлением размера платы, квалифицируя указанные действия как нарушение ООО «НТСК» действующего законодательства.

Доводы ответчика по встречному иску о том, что расчёт произведён правомерно, судом отклоняется, поскольку на всей территории Новосибирской области установлен единый порядок оплаты коммунальной услуги по отоплению: равномерно в течение календарного года.

Полномочиями по изменению порядка оплаты наделены органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. У ООО «НТСК» отсутствует право на произвольное изменение порядка оплаты на территории Новосибирской области.

Довод ответчика по встречному иску о том, что заявленные требования ИП ФИО1 не направлены на восстановление прав истца, требования заявлены без цели получения судебной защиты, размер обязательств истца не изменится, судом отклоняется, поскольку после установления аналогичных обстоятельств незаконности действий ООО «НТСК» по расчёту начисления платы за тепловую энергию в деле № А45-28080/2024 ответчик по встречному иску продолжил выставлять счета-фактуры исходя из фактического потребления тепловой энергии без учёта постановления Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области». Обращение истца по встречному иску с требованием о признании незаконными действий ООО «НТСК» по расчёту начисления платы за тепловую энергию направлено на обеспечение восстановления нарушенных прав истца.

Таким образом, требование истца по встречному иску о признании незаконными действия ООО «НТСК» по расчёту начисления платы за тепловую энергию «в течение отопительного периода» за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: <...>, вместо предусмотренного постановлением Правительства НСО № 211-п от 14.07.2016 и пунктами 42(1) и 42(2) Правил № 354, порядком расчёта начисления платы за тепловую энергию «равномерно в течение календарного года» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом по встречному иску заявлено требование об обязании ООО «НТСК» в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчёт начисленной платы за тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении, расположенном по адресу: <...> в соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016, выставить и обеспечить доставку ФИО1 надлежащих платёжных документов на оплату коммунальных услуг, а именно счетов и счетов фактур с отдельным указанием периода оплаты, количество потреблённого коммунального ресурса отдельно по каждому виду предоставленных услуг, за отопление и на приготовление горячей воды и стоимости оказанных услуг отдельно в отношении каждой услуги в каждом оплачиваемом периоде, путём

направления по почтовому адресу отапливаемого помещения ФИО1: 630007, <...>.

Данные исковые требования судом не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 7.4 договора для своевременного произведения расчётов за потреблённые ресурсы потребитель обязан ежемесячно на 5-ый (пятый) день месяца, следующего за расчётным, получить в ЕТО счёт-фактуру и акт приёма-передачи тепловой энергии и горячей воды (далее акт приёма-передачи) за поставленные ресурсы в расчётном периоде (указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счёта-фактуры и актов приёма-передачи). В течение 3 (трёх) рабочих дней подписать акт приёма-передачи и возвратить второй экземпляр в ЕТО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества ресурсов полностью или в части. В случае неполучения или не возврата потребителем акта приёма-передачи в указанный срок, указанный акт считается согласованным сторонами.

Неполученные потребителем счёта-фактуры и акты приёма-передачи, по истечении календарного месяца, следующего за расчётным, ЕТО вправе направить потребителю по почте. Неполучение счёта-фактуры и/или акта приёма-передачи не освобождает потребителя от обязанности оплаты потреблённых ресурсов в установленном настоящим договором порядке.

Согласно пункту 7.10 договора при наличии у потребителя сертифицированного в соответствии с законодательством Российской Федерации программного продукта, совместимого или аналогичного используемому ЕТО, позволяющего осуществлять получение и обработку счетов-фактур и актов приёма-передачи в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи в соответствии с порядком выставления и получения счетов-фактур в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, утверждённым Приказом Минфина России от 05.02.2021 № 14н (далее - Порядок), ЕТО в срок, предусмотренный договором для выставления счетов-фактур на бумажном носителе, производит выставление счетов-фактур и актов приёма-передачи либо универсального передаточного документа (УПД) в электронной форме в соответствии с утверждённым Порядком, являющимся приложением к настоящему Договору (Приложение № 10 к договору).

Потребитель в предусмотренный договором срок подписывает полученный акт приёма-передачи или УПД электронной цифровой подписью и направляет в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи в ЕТО с соблюдением утверждённого порядка.

Учитывая предусмотренный договором порядок получения потребителем счетов- фактур, оснований для обязания ответчика выставить и обеспечить доставку платёжных документов иным образом, не имеется.

Отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчёт начисленной платы за тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.11.2024, суд исходит из того, что плата за коммунальную услугу по отоплению за спорный перил начислена потребителю с учётом фактического потребления, годовая корректировка платы произведена.

Истцом по встречному иску заявлено требование о признании недобросовестными действий ООО «ТСК» по расчёту начисления платы за тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>.

Заявленное требование судом удовлетворению не подлежит на основании следующего.

В силу абзаца четырнадцатого статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена не только способами, указанными в настоящей статьей, но и иными способами, предусмотренными законом. При этом использование других способов защиты права допускается ГК РФ только при наличии прямого указания закона.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9 ГК РФ), однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, приводить в конечном итоге к восстановлению нарушенного права (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2015 № 13-КГ15-2, от 18.01.2022 № 11-КГ21-36-К6).

Поскольку судом признаны незаконными действия ООО «НТСК» по расчёту платы за коммунальную услугу отопления за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 без учёта установленного в регионе порядка её оплаты равномерно в течение календарного года, иск в данной части требований удовлетворён, правовой интерес истца по встречному иску, тем самым, обеспечен, цели правосудия достигнуты.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требование истца о признании недобросовестными действий ООО «Новосибирская теплосетевая компания» по расчёту

начисления платы за тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении, расположенном по адресу: <...> удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

по первоначальному иску:

принять отказ от иска и производство по первоначальному иску прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

По встречному иску:

признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» по расчёту начисления платы за тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.11.2024 в принадлежащем потребителю ФИО1 нежилом помещении, расположенном в жилом доме по адресу: <...>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

В результате зачёта взысканных денежных сумм по первоначальному иску в размере 10 000 руб. и по встречному иску в размере 15 000 руб., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова