АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-21038/2024 09 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения принята 07 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3- е лицо: Специализированное отделение судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП, об обращении взыскания

при участии:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился; от 3 - го лица - не явился

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее-Инспекция) обратилась к закрытому индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-Предприниматель) об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, кадастровый номер 50:28:0110156:5659, стоимостью 658975,97 руб.

Истец своего представителя не направил. Ответчик явку представителя не обеспечил, возражений не заявил.

Треть лицо, привлеченное к участию в деле, представило сведения об остатке долга. Исследовав материалы дела, суд установил.

В отношении Предпринимателя принято постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № 246 от 18.01.2024 на сумму 4125725 руб. Данное постановление направлено на исполнение в специализированное отделение ССП ГМУ ФССП России. Постановлением от 2.10.2024 возбуждено исполнительное производство № 214661/24/98076-ИП в отношении ответчика, наложен арест на земельный участок, кадастровый номер 50:28:0110156:5659, стоимостью 658975,97 руб.

Арест на данный земельный участок зарегистрирован на основании пункта 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ). Залогодержателем является Инспекция.

Ввиду неисполнения Предпринимателем требований Инспекции, последняя обратилась с иском в порядке статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в отношении земельного участка, кадастровый номер 50:28:0110156:5659.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона (пункт 2.1 статьи 73 НК РФ).

В соответствии со статьей 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 2 статьи 348 ГК РФ и пунктом 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Материалами дела подтверждено, что сумма неисполненных ответчиком обязательств по налоговым платежам составляет 4125725 руб. Стоимость земельного участка, на который

истец просит обратить взыскание, составляет 658975,97 руб. Период неуплаты налоговых платежей составляет более 3-х месяцев.

Таким образом, обращение взыскания налоговым органом в порядке статьи 348 ГК РФ на вышеуказанное имущество правомерно. О несоразмерности заложенного имущества и имеющейся задолженности ответчиком не заявлено.

В связи с тем, что в данном случае залог возник в силу закона, внесудебный порядок обращения взыскания не предусмотрен, следовательно, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда в порядке части 1 статьи 349 ГК РФ.

При этом, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

На основании изложенного, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) и находящееся в залоге у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании закона, а именно: земельный участок, кадастровый номер 50:28:0110156:5659, стоимостью 658975,97 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О.Н. Чистякова