АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1256/2023 21 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 21 июля 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ж.Л. Спириной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Головнич Елены Сергеевны (ИНН 490501650706) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в рассмотрении дела о банкротстве, – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Должник, Головнич Елена Сергеевна, 03.05.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 22.02.2023 о признании ее несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».
В обоснование заявленных требований Головнич Елена Сергеевна сослалась на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 2 108 779, 73 руб.
От указанной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Кобяк Павла Петровича. В представленных документах саморегулируемой организации имеется согласие Кобяк Павла Петровича на утверждение его финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Проскурина Виталия Сергеевича.
Арбитражный суд Магаданской области определением от 30.03.2023 принял заявление Проскурина Виталия Сергеевича к своему производству.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
Согласно статьи 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание¸ по имеющимся в деле доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, оценив совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
Головнич Елена Сергеевна 04.04.1993 г.р., состоит в официальном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына Лоскутников Тимофей Вячеславович 15.05.2016г.р., сына Лоскутников Андрей Вячеславович 26.09.2022 г.р..
В настоящее время должник работает в ПАО «Магаданэнерго» в должности бухгалтера. Заработная плата составляет 65 943 руб. 67 коп.
Как указала должник, на праве собственности владеет: жилым помещением, по адресу: Магаданская область, п. Мяунджа, ул. Юбилейная, д. 4, кв. 22, вид права долевая собственность. Иного имущества не имеет.
Согласно справке налогового (регистрирующего) органа по состоянию на 02.05.2023 Головнич Елена Сергеевна не является индивидуальным предпринимателем (л.д.12).
Как указал должник в заявлении, общая сумма задолженности в размере 2 108 779 рублей 73 копеек сложилась перед кредитными организациями: ПАО «Сбербанк России», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».
В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 14.06.2023 № 25-11/007449@, согласно
которому следует, что задолженность Головнич Елены Сергеевны по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует. Управление ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Возражений по заявленной саморегулируемой организации Управление не имеет.
От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения № 6277/12-7 от 19.06.2023 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за Головнич Еленой Сергеевной.
От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2023-137158581 от 14.06.2023 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.
Управлением Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области представлена информация от 26.06.2023 № 49907/23/8750 о задолженности по исполнительным производствам в отношении Головнич Еленой Сергеевной.
От Сусуманского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области представлена информация от 27.06.2023 № 49907/23/32430 о задолженности по исполнительным производствам в отношении Головнич Еленой Сергеевной.
От УМВД России по Магаданской области поступили сведения от 14/3336 от 26.06.2023, что согласно ФИС ГИБДД-М на имя должника транспортные средства не зарегистрированы.
В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, что подтверждается справкой от 02.05.2023.
Имущество, достаточное для своевременных расчетов с кредиторами, отсутствует. Вероятность, что в течение трех лет будет возможность погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов отсутствует, поскольку у Головнич Елены Сергеевны на иждивении находится двое несовершеннолетних детей.
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу, что представленные доказательства свидетельствуют о затруднительности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, указанным должником, а, следовательно, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.
В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не
исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании документов, представленных в материалы дела должником, заявление Головнич Елены Сергеевны соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей, требования не исполнены более чем в течение трёх месяцев.
Из представленных должником пояснений, следует, что заявитель не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.
Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник предварительно не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, при наличии на иждивении несовершеннолетних детей; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии заявления Головнич Елены Сергеевны условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование должника о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учётом ходатайства
должника суд вводит в отношении Головнич Елены Сергеевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку у должника имеется двое несовершеннолетних детей (сын Лоскутников Тимофей Вячеславович 15.05.2016г.р., сын Лоскутников Андрей Вячеславович 26.09.2022 г.р. ), суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана.
Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус».
30.06.2023 от Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Степанову Ксению Алексеевну, заявление Степановой Ксении Алексеевны о согласии быть утверждённой в качестве финансового управляющего должника. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Степановой Ксении Алексеевны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
Госпошлина в размере 300 рублей в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
2. Ввести с 14.07.2023 в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Мяунджа Сусуманского района Магаданской области, зарегистрирован по адресу: 686332, Магаданская область, пгт. Мяунджа, ул. Юбилейная, д. 4 кв. 22), процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>) члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» ФИО2, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 21848, адрес для корреспонденции – 440000, <...> этаж, 2 подъезд.
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать ФИО1 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам,
за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.
9. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
10. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 14.11.2023 года в 14 часов 30 минут.
12. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 13.11.2023 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
13. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>) орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана (685000, <...>).
14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья А.А. Минеева