АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-44122/2023
12.09.2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2023 года
Полный текст решения изготовлен 12.09.2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская область, гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
16.08.2023 в Арбитражный суд Свердловской области посредством системы Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 622 199,75 рубля, просит:
признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;
утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».
Определением от 18.08.2023 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 12.09.2023.
30.08.2023 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
08.09.2023 в суд от уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которое суд в соответствии со ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 622 199,75 рубля перед следующими кредиторами:
Кредитор
Договор / Основание возникновения задолженности
Задолженность
АО АЛЬФА-БАНК
Договор выпуска и обслуживания
25 893 рублей
ИНН <***>
кредитной карты № F0ODRC20S20122022765 от 22.12.2020 года
АО «Почта Банк»
Кредитный договор <***>
241 731 рублей
ИНН <***>
от 14.01.2020 года
АО «Тинькофф Банк»
Договор выпуска и обслуживания
176 823 рублей
ИНН <***>
кредитной карты № 0450925946 от 25.12.2019 года
ПАО «Совкомбанк»
Кредитный договор от 18.02.2023
44 549,39 рублей
ИНН <***>
года
ПАО «Сбербанк»
Кредитный договор от 14.12.2021
49 307,35 рублей
ИНН <***>
года
ПАО «Сбербанк»
Кредитный договор от 05.09.2021
60 046,64 рублей
ИНН <***>
года
ООО «ИНТЕРНЕТ
Договор рассрочки
23 849,37 рублей
РЕШЕНИЯ» (ОЗОН)
ИНН <***>
С 01.12.2022 и по настоящее время должник трудоустроен, среднемесячный доход должника в 2023 году составил около 12 428,57 рублей.
В собственности у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
За последние 3 года должник не совершал сделок на сумму свыше 300 тысяч рублей, а также сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами.
Должник в браке не состоит (расторгнут 18.05.2017). На иждивении у должника находится несовершеннолетний сын.
Учитывая объем кредиторской задолженности в размере свыше 500 000 руб. и размер ежемесячного дохода в сумме около 12 500 руб., принимая во внимание наличие 1 иждивенца, должник не видит возможным разработать и утвердить план реструктуризации кредиторской задолженности, позволяющий в течение трёх лет погасить её в полном объеме.
Поскольку с учётом суммы непогашенных обязательств доход, получаемый должником, недостаточен для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.
В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)
При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
От Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская область, гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 12.03.2024.
2. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20936,адрес для направления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (644122, <...>).
3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.
4. Обязать финансового управляющего в срок до 13.02.2024 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника, представить доказательства направления по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина (п. 2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве), проверить семейное положение должника, при направлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества представить доказательства заблаговременного направления кредиторам отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества.
5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 20.02.2024 на 14:50 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 604.
6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова