АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Казань
Дело №А65-30858/2024
Дата принятия решения в полном объеме 28 апреля 2025 года
Дата оглашения резолютивной части решения 14 апреля 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем Беспаловой Я.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Коллекторскому агентству "Фабула" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН <***> ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 57370 (пятьдесят семь тысяч триста семьдесят) руб. 11 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьи лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УФССП России по Пензенской области, Первомайский районное отделение службы судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области, без участия представителей сторон,
установил:
Заявитель - Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью Коллекторскому агентству "Фабула" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН <***> ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 57370 (пятьдесят семь тысяч триста семьдесят) руб. 11 коп.
До судебного заседания поступило ходатайство об истребовании сведений.
Суд удовлетворил ходатайство, Истребовать у УФССП России по Пензенской области доказательства (платежные документы), подтверждающие перечисление денежных средств в сумме 57370,11 руб. ООО Профессиональная коллекторская организация «Фабула».
По запросу суда Первомайским РОСП УФСП по Пензенской области представлен ответ, на принудительном исполнении находилось сводное исполнительное производство № 90481/22/58042-СД от 11.07.2022 в отношении ФИО1. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства:№ 171936/22/58042-ИП от 07.11.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1023/2022 от 09.09.2022, № 192606/22/58042-ИП от 01.12.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1228/2022 от 05.10.2022.
В рамках вышеуказанных исполнительных производств перечислены денежные средства с реализации заложенного недвижимого имущества дата по банку 04.07.2023 в размере 57370,11 рублей на реквизиты взыскателя ООО Коллекторское агенство" Фабула", с приложением копий платежных поручений: № 5211 от 03.07.2023; №4825 от 03.07.2023; № 5009 от 03.07.2023; 4755 от 03.07.2023.
Стороны на судебное заседание не явились, дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия исковые требований поддержал.
Ответчик представил отзыв, в котором просит в иске отказать.
Как следует из представленных доказательств, на основании решения суда Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.07.2022 с ФИО1 в пользу КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» взыскана задолженность по договору займа и обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
На основании исполнительного листа, выданного судом, Первомайским РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области 06.12.2022 возбуждено исполнительное производство № 194427/33/58042-ИП, в рамках которого 23.12.2022 был наложен арест на указанную квартиру.
В соответствие со статьей 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство № 90481/22/58042-СД.
В ходе совершения исполнительских действий 18.01.2023 судебным приставом-исполнителем квартира была передана в МТУ Росимущества на реализацию. 29.05.2023 между МТУ Росимущества (поверенной организацией ООО «Интера») и ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 06.02.2024 указанный договор купли-продажи квартиры был признан недействительным. Основанием для признания сделки недействительной послужил факт погашения должником – ФИО1 задолженности и соответствующего уведомления службы судебных приставов до фактического заключения сделки.
Денежные средства в сумме 1513080,84 руб., поступившие от ФИО2 (покупатель) по договору купли-продажи, 09.06.2023 были перечислены МТУ Росимущества на депозитный счет Первомайского районного отделения судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области и распределены в рамках сводного исполнительного производства № 90481/22/58042-СД.
Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе вступившими в законную силу судебными актами. В соответствие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 06.02.2024 суд обязал МТУ Росимущества возвратить ФИО2 денежные средства в сумме 1513080,84 руб., уплаченные им по договору купли-продажи имущества.
Платежным поручением от 25.07.2024 № 438 денежные средства в сумме 1513080,84 руб. МТУ Росимущества возвращены, судебный акт исполнен. Согласно уведомлению УФССП России по Пензенской области от 24.06.2024 № 58914/24/30425 денежные средства, полученные по признанной судом недействительной сделке, в сумме 57370,11 руб. были распределены и перечислены в рамках сводного исполнительного производства ООО ПКО «Фабула».
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).
Ввиду фактического возмещения из федерального бюджета денежных средств, полученных по недействительной сделке, а также неосновательного их получения ответчиком, восстановление баланса имущественных интересов в рассматриваемом случае возможно путем ее взыскания с ответчика. Требование истца от 09.07.2024 № 13-ИВ/9602 о возврате неосновательного обогащения оставлено ответчиком без соответствующего удовлетворения.
Учитывая подтверждение обстоятельств указанных Истцом, представленными по делу доказательствами, опровергающими доводы Ответчика о неполучении неосновательного обогащения, суд счел иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167 –170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация "Фабула" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН <***> ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 57370 (пятьдесят семь тысяч триста семьдесят) рублей 11 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация "Фабула" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 10 000 государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Кириллов А.Е.