39/2023-323363(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Новосибирск Дело № А45-5456/2023 08 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской железной дороги (ИНН 7708503727), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Новотранс» (ИНН 7706430713), г. Москва, о взыскании задолженности в размере 495 529 руб. 05 коп., пени в размере 112 672 руб. 98 коп., пени из расчета 0,07 % от 495 529 руб. 05 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.01.2023 по день фактической оплаты. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - Егорова А.Б. (доверенность № 2 от 16.10.2023, паспорт), Валиуллин Р.М. (доверенность от 31.10.2022, паспорт), Минайлов В.С. (доверенность № 1 от 16.10.2023, паспорт), Крашенинникова Т.П. (доверенность № З-Сиб-110/Д от 26.10.2023, паспорт, копия диплома); от ответчика – Тимин Я.С. (доверенность от 01.01.2023, паспорт (онлайн)),

В судебном заседании суд

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Новотранс» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской железной дороги (ИНН <***>) задолженность в размере 495 529 руб. 05 коп. основного долга, неустойку в размере 112 672 руб. 98 коп., неустойку за период с 12.01.2023 по день фактической уплаты задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 164 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева