Решение по делу № А78-12473/2023 от 09.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-12473/2023

09 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 января 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Астафьевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации городского поселения «Могочинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 75:28:000000:1176, площадью 52206,0 кв.м., расположенном адресу: Забайкальский край, Могочинский район, в границах городского поселения «Могочинское», категория земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», поставленный на кадастровый учет Администрацией городского поселения «Могочинское» 05.09.2019 г. на основании документации по планировке территории для объекта «Реконструкция станции Пеньковая Забайкальской железной дороги» в рамках реализации проекта «Модернизации железнодорожной инфраструктуры Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей с развитием пропускных и провозных способностей (Восточный полигон)», утвержденной распоряжением Росжелдора от 05.08.2019 № ВЧ-11б-р, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1. Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4. Федерального агентства лесного хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности №НЮ-89Д от 17.07.2023 (срок действия до 04.07.2026);

от ответчика – представитель явку не обеспечил, извещен надлежащим образом;

от третьего лица 1 – ФИО2, представителя по доверенности № 17 от 02.04.2024 (срок действия 1 год);

от третьих лиц 2-4 – представители явку не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилась в арбитражный суд к администрации городского поселения «Могочинское» с вышеуказанным иском.

Определением суда от 11.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Могочинского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН <***>; ИНН <***>).

Определением суда от 21.05.2024 произведена замена администрации городского поселения «Могочинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника - администрацию Могочинского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил (т.2 л.д. 110), просил снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 75:28:000000:1176, площадью 52206,0 кв.м., расположенном адресу: Забайкальский край, Могочинский район, в границах городского поселения «Могочинское», категория земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», статус записи об объекте недвижимости «актуальный», о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением от 26.08.2024 уточненное требование истца принято к рассмотрению.

Истец уточненные исковые требования поддержал, в обоснование исковых требований указал, что неверное формирование спорого земельного участка из земель лесного фонда и соответственно пересечение (наложение) спорного земельного участка с землями лесного фонда препятствует формированию земельного участка и последующему переводу в земли промышленности, что нарушает права истца, при этом в судебном заседании 18.12.2024 представитель истца уточнил, что расходы по оплате государственной пошлины просит оставить на истце, поскольку расходы понесены истцом как лицом, заинтересованным в снятии земельного участка с кадастрового учета.

Ответчик разрешение исковых требований истца оставил на усмотрение суда (т.3 л.д. 2).

Третье лицо - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» - представило заключение о пересечении (наложении) земельного участка с иной категорией на земли лесного фонда (т.2 л.д. 97-99), уточнение к нему (т.23 л.д. 126-128).

Третье лицо - Министерства природных ресурсов Забайкальского края – представило выписку из Государственного лесного реестра (вх. №А78-Д-4/124447 от 09.12.2024), поддержало позицию истца.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, третьих лиц 2-4, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела на основании обращения Забайкальской дирекции по капитальному строительству дирекции по строительству сетей связи – филиала ОАО «РЖД» от 02.07.2019, согласованного администрацией городского поселения «Могочинское» 12.07.2019 (т. 1 л.д. 77) Распоряжением Федерального агентства железнодорожного транспорта от 05.08.2019 №ВЧ-116-р (т.1 л.д. 34) утверждена откорректированная документация по планировке территории для объекта «Реконструкция станции Пеньковая Забайкальской железной дороги» в рамках реализации проекта «Модернизации железнодорожной инфраструктуры Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей с развитием пропускных и провозных способностей (Восточный полигон)».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (т.1 л.д. 26) и пояснений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (т.2 л.д. 6-30), земельный участок с кадастровым номером 75:28:000000:1176, площадью 52206,0 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Могочинский район, в границах городского поселения «Могочинское», категория земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», статус записи об объекте недвижимости «актуальный» поставлен на кадастровый учет 05.09.2019 на основании откорректированной документации по планировке территории для объекта

Земельный участок с кадастровым номером 75:28:000000:1176 передан администрацией городского поселения «Могочинское» в аренду ОАО «РЖД» на основании договора аренды земельного участка №1к-6-Д от 30.04.2020 (т.1 л.д. 28-33), сроком на 5 лет, из пункта 5.1 которого следует, что земельный участок свободен от прав третьих лиц.

При этом в 2020 году в ходе деловой переписки истца с Министерством природных ресурсов Забайкальского края (т.1 л.д. 138-141) установлено, что по сведениям из государственного лесного реестра спорный земельный участок с кадастровым номером 75:28:000000:1176 имеет пересечение и частично располагается в пределах земель лесного фонда, на участок лесного фонда назначением земли лесного фонда, площадью 2485674 га, с кадастровым номером 75:28:000000:500, зарегистрировано право собственности Российской Федерации (т.2 л.д. 116).

Договор аренды земельного участка №1к-6-Д от 30.04.2020 расторгнут сторонами 30.06.2020 (т.2 л.д. 49).

Истец, полагая, что неурегулированный вопрос о принадлежности спорного земельного участка является препятствием для формирования земельных участков из земель лесного фонда с кадастровым номером 75:28:000000:500 и последующего перевода в земли промышленности образуемых земельных участков в соответствии с документацией по планировке территорий для размещения объекта «Реконструкция станции Пеньковая Забайкальской железной дороги», обратился в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ).

Частью 2 статьи 14 названного Федерального закона установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета являются, в том числе акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.2004 №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее - Закон о переводе земель) правовое регулирование отношений, возникающих в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую, осуществляется Земельным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о переводе земель отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных Земельным кодексом Российской Федерации категорий земель является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона о переводе земель в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 цитируемой статьи. Правила данной статьи применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 год.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Частью 1 статьи 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Местоположение, границы земель лесного фонда, отдельных лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (статьи 7, 67 – 68.3 Лесного кодекса Российской Федерации).

Отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

При проведении лесоустройства определяется местоположение лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков (статья 68 Лесного кодекса Российской Федерации), в том числе на местности специальными лесоустроительными знаками, а также проводится таксация лесов для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов (статья 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации).

При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств, лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих лесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий и т.д.

Согласно статье 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Положению о Министерстве природных ресурсов Забайкальского края, последнее осуществляет полномочия в области лесных отношений, в том числе ведение государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах Забайкальского края.

В соответствии со статьей 93.1 Лесного кодекса Российской Федерации Государственный лесной реестр представляет собой свод достоверных систематизированных сведений о лесах, об их использовании, охране, о защите, воспроизводстве, древесине и сделках с ней, иных сведений, а также документов, необходимых для управления в области лесных отношений, обеспечения учета древесины и ее прослеживаемости, учета сведений о сделках с ней (часть 1).

Как следует из заключений ФГБУ «Рослесинфорг», сведений Государственного лесного реестра Министерства природных ресурсов (вх. №А78-Д-4/124447), квартал 289, выдел 55, квартал 268 выделы 34, 42, 27, 28, 40, квартал 290 выделы 4, 31 включены в Могочинское лесничество, Могочинское участковое лесничество Забайкальского края. Годом последнего лесоустройства является 2007 год.

Сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов (статья 4 Закона №221- ФЗ).

В статье 16 Закона №221-ФЗ определено, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу части 9 статьи 38 Закона № 221-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Федеральное законодательство не предусматривает право лица обращаться в орган кадастрового учета с заявлением об аннулировании сведений (снятии с кадастрового учета) о земельном участке, правообладателем которого данное лицо не является, на основании того, что, по его мнению, земельный участок налагается (имеет место пересечение границ) на земельный участок, местоположение границ которого это лицо намерено уточнить.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 52, 53, 56 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка, должно рассматриваться в исковом порядке.

Согласно части 1 статьи 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации лесных участков в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев проектирования лесных участков в целях строительства, реконструкции линейных объектов, для осуществления которых требуется подготовка документации по планировке территории.

Согласно части 3 названной статьи местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

В соответствии с частью 2.1 Земельного кодекса Российской Федерации образование лесных участков осуществляется в соответствии с проектной документацией лесных участков, за исключением случаев образования лесных участков в целях строительства, реконструкции линейных объектов, для осуществления которых требуется подготовка документации по планировке территории. В указанных случаях образование лесных участков осуществляется на основании утвержденного проекта межевания территории.

Подготовка проекта межевания территории осуществляется в соответствии со статьей 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации принятие решений о подготовке документации, подготовку и утверждение документации по планировке территории обеспечивают уполномоченные органы местного самоуправления муниципального района.

В соответствии с подпунктом 12.3 пункта 12 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации документация по планировке территории, подготовленная применительно к землям лесного фонда, до ее утверждения подлежит согласованию с органами государственной власти, осуществляющими предоставление лесных участков в границах земель лесного фонда, а в случае необходимости перевода земельных участков, на которых планируется размещение линейных объектов, из состава земель лесного фонда в земли иных категорий, в том числе после ввода таких объектов в эксплуатацию, с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области лесных отношений, а также по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений.

Из материалов дела (в том числе сведения из Государственного лесного реестра, заключений ФГБУ «Рослесинфорг») следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером 75:28:000000:1176, площадью 52206,0 кв.м., расположенный адресу: Забайкальский край, Могочинский район, поставленный на кадастровый учет 05.09.2019, сформирован администрацией в том числе из земель лесного фонда Могочинского участкового лесничества Забайкальского края, находящихся в федеральной собственности.

При этом администрация распорядилась и земельными участками, относящимися к лесному фонду и являющимся федеральной собственностью.

Как следует из пояснений ФГБУ «Рослесинфорг» (т. 2 л.д. 51-52) истец 16.10.2023 обращался в ФГБУ «Рослесинфорг» за предоставлением коммерческого предложения на выполнение работ по формированию земельного участка лесного фонда в целях дальнейшего выполнения строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция станции ФИО3 Забайкальской железной дороги», на который получен отказ в связи с невозможностью проведении работ до снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 75:28:000000:1176, внесенным в сведения ЕГРН с категорией земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» в связи с его наложением на испрашиваемые земли лесного фонда.

Перевод спорного земельного участка из земель лесного фонда в иную категорию в установленном законом порядке до настоящего времени не осуществлен (обратного не представлено).

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном для представления заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; вступившие в законную силу судебные акты.

Как указано в пункте 21 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, если сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не носят временного характера, то такой земельный участок может быть снят с кадастрового учета только вследствие его преобразования или в случае, прямо предусмотренном законом.

Как следует из буквального толкования Закона № 218-ФЗ, снятию с кадастрового учета могут подлежать земельные участки, которые являются преобразуемыми (пункт 33 части 1 статьи 26), образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности (пункты 14, 15 статьи 41), учтенные в установленном законодательством порядке до 1 марта 2008 года при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (часть 3 статьи 70), имеющие статус временных объектов недвижимости (часть 7 статьи 72).

Таким образом, из вышеприведенных положений законодательства следует, что Федеральный закон № 218-ФЗ прямо предусматривает перечень оснований, при наличии которых возможно снятие земельного участка с государственного кадастрового учета в административном порядке регистрирующим органом.

В то же время, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 по делу № 305-КГ17-14600, судами должны учитываться доводы об отсутствии иной возможности восстановления и защиты прав, кроме как посредством рассмотрения спора об исключении сведений о местоположении спорных земельных участков из ЕГРН.

Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок с кадастровым номером 75:28:000000:1176 объектом чьих-либо прав не является, образован в том числе из земель лесного фонда.

Частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В целях обеспечения гарантии на судебную защиту отсутствие соответствующих норм, определяющих порядок и основания снятия с кадастрового учета земельных участков, имеющих статус "ранее учтенный", не может лишать права обращения в суд заинтересованного лица в случае, если защита его прав не может быть осуществлена специальными исками, в том числе о правах на недвижимость либо при оспаривании действий (бездействий) органов кадастрового учета.

Отсутствие установленного законом порядка снятия с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков при отсутствии спора о правах на недвижимость не должно служить препятствием участникам гражданского оборота права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.04.2003 № 6П указал, что Гражданский кодекс не ограничивает заинтересованных лиц в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия способов специальных. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению с учетом статьи 12 Гражданского кодекса, исходя из характера спорных правоотношений и существа нарушенного права.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

В силу пункта 8 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенные права и интересы, связанные с образованием земельного участка, подлежат восстановлению исключительно в судебном порядке, и именно судебное решение является основанием для совершения действий по исключению из кадастра сведений о земельном участке.

При этом в соответствии счастью 2 статьи 14 Закона о регистрации основанием для осуществления государственного кадастрового учета являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Материалами дела подтверждается, что в выписке из ЕГРН не содержится сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 75:28:000000:1176

В отношении спорного земельного участка отсутствует спор о праве, а снятие его с кадастрового учета не нарушает права иных лиц (обратного не установлено).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что в отношении спорного земельного участка фактически отсутствует спор о праве, при этом нахождение данного участка в государственном кадастре нарушает права и законные интересы участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

С учетом обстоятельств дела и норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по делу относятся на истца как на лицо, заинтересованное в снятии с кадастрового учета земельного участка, о чем представителем истца указано в судебном заседании 18.12.2024.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 75:28:000000:1176, площадью 52206,0 кв.м., расположенный адресу: Забайкальский край, Могочинский район, в границах городского поселения «Могочинское», категория земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова