АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31 – 144/2025

г. Кострома 14 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2025.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Васильева И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Курапиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А31-144/2025 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 117312, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 156000, <...>),

при участии в судебном заседании, проведённом в режиме веб-конференции, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» ФИО1,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — ПАО «Сбербанк», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» (далее — ООО «МСК-Строй», должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры наблюдения, о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченной залогом имущества должника, а также о включении в реестр требований кредиторов судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 30 мая 2025 года (резолютивная часть от 23 мая 2025 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» общества введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

20.10.2025 по системе «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «МСК-Строй» с приложением протокола собрания кредиторов, документов по собранию кредиторов в копиях, отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов, анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на товарных и иных рынках, а также материалов, на основании которых проводился анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства и документов, на основании которых оно подготовлено.

В судебном заседании временный управляющий ООО «МСК-Строй» ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, указал, что, по его мнению, имеются предусмотренные законом основания для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Одновременно пояснил, что наличие апелляционной жалобы, находящейся на рассмотрении в суде апелляционной инстанции, не является препятствием для введения конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, явку представителей в судебное заседание (после перерыва) не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия должника, лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующего в судебном заседании посредством веб-конференции временного управляющего ООО «МСК-Строй» ФИО1, суд установил следующее.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве временным управляющим ФИО1 опубликовано сообщение в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 96(8028) от 31.05.2025 (объявление № 59030289640) и в ЕФРСБ 28.05.2025 (сообщение № 18220098) о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Согласно представленному в материалы дела отчёту временного управляющего (представленном в составе ходатайства от 20.10.2025), должник не представляет бухгалтерскую отчётность за 2024 год, фактически прекратил хозяйственную деятельность, обязательства перед кредиторами систематически не исполняет, восстановление платёжеспособности признано невозможным. При этом временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, выразившиеся в выводе активов и совершении сделок, причинивших ущерб как должнику, так и его кредиторам. Признаков фиктивного банкротства не установлено.

Ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, поданное 20.10.2025 посредством системы «Мой арбитр», соответствует требованиям статьи 75 Закона о банкротстве, представлено с необходимыми приложениями, включая отчёт, реестр требований, анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, а также заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства.

В отчёте временного управляющего сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства.

Временным управляющим ФИО1 проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: бухгалтерская отчётность должника за 2024 год отсутствует; установлены признаки преднамеренного банкротства; имущество должника выявлено и достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего; признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов, включённых в реестр, составляет 40 916 964,90 руб.

10.10.2025 состоялось первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 83,189 % от общего числа голосов, включённых в реестр требований.

Собрание признано правомочным, по результатам голосования приняты решения: не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; не привлекать реестродержателя, возложив обязанности по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МСК-Строй» банкротом и об открытии конкурсного производства; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; избрать Ассоциацию арбитражных управляющих — саморегулируемую организацию «ЦААУ» в качестве организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий; проводить последующие собрания кредиторов в электронной форме с использованием сервиса «Электронные собрания» (bankrotech); установить периодичность проведения собраний кредиторов — один раз в три месяца.

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно положениям статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Закона, и определяет размер его вознаграждения.

В силу статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заявлении о признании должника банкротом либо в протоколе собрания кредиторов содержится указание на конкретную кандидатуру арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой является соответствующий управляющий, обязана представить в суд информацию о соответствии такой кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 названного закона. Такая информация в материалы дела представлена.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве и разъяснениям, сформулированных в пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий, ранее исполнявший обязанности в деле о банкротстве, при отсутствии у суда сведений о выборе собранием кредиторов кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Из протокола первого собрания кредиторов от 10.10.2025 следует, что собранием кредиторов принято решение о выборе саморегулируемой организации — Ассоциации арбитражных управляющих СРО «ЦААУ», без указания конкретной кандидатуры арбитражного управляющего. Вместе с тем, Ассоциация арбитражных управляющих «ЦААУ» не представила иную кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим по настоящему делу.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что временный управляющий ООО «МСК-Строй» ФИО1 является членом Ассоциации арбитражных управляющих СРО «ЦААУ», осуществлял полномочия в процедуре наблюдения, обладает необходимыми знаниями о финансовом и имущественном положении должника, а также соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для его утверждения в качестве конкурсного управляющего.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 156000, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16442, адрес для направления корреспонденции: 614081, Пермский край, г. Пермь, а/я 8), с вознаграждением в размере, установленном ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсное производство завершить в срок до 31 марта 2026 года.

Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 31 марта 2026 года в 15 часов 00 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 14.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья И.В. Васильев