ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
10 июня 2025 года
Дело №А21-34/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Протас Н.И.
судей Зотеевой Л.В., Петровой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1
при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 19.12.2024 (онлайн), ФИО3 по доверенности от 19.12.2024 (онлайн)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9371/2025) Калининградской областной таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2025 по делу № А21-34/2024 (судья Залужная Ю.Д.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арбат Трейд"
к Калининградской областной таможне
об отмене решения,
установил:
ООО "Арбат Трейд» (далее - Общество, заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд Калининградской областной таможни с заявлением об оспаривании решения Калининградской областной таможни (далее - таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) от 05 октября 2023 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10012020/200422/3037301, принятого на основании Акта N 10012000/026/200923/А0054 от 20.09.2023.
Решением суда от 25.02.2025 заявленное требований удовлетворено. Суд признал незаконным и отменил оспариваемое решение таможенного органа.
В апелляционной жалобе таможенный орган просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленного Обществом требований. По мнению подателя жалобы, оспариваемое решение таможенного органа является правомерным, в связи с чем у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленного требования.
В судебном заседании, проведенном в формате «онлайн-заседания», представители таможенного органа поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 04.04.2022 года на территорию Евразийского экономического союза по железнодорожной накладной N 30352943 от 27.03.2022 ввезен приобретенный Обществом товар, состоящий из: "томаты, приготовленные без добавления уксуса и уксусной кислоты, с содержанием сухого вещества более 30 МАС.%, в первичных упаковках нетто-массой более 1 (кг), без содержания ГМО, для розничной продажи, паста томатная концентрированная массовая доля растворимых сухих веществ 36-38 мас.%, масса нетто продукта без первичной упаковки (тары) - 220-250 (кг), материал тары - асептические полиэтиленовые мешки, уложенные в круглые металлические бочки", производитель: "XINJIANG JIAYIXIANG TOMATO PRODUCTS CO., LTD" (ТМ); товарный знак: отсутствует; торговая марка: отсутствует; артикул: отсутствует; общим количеством: 224 бочки.; общий вес брутто - 58067,0 кг; общий вес нетто -54931,0 кг" (классификационный код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС: 2002909100).
20.04.2022 года товар прибыл на станцию "Мценск" Московской железной дороги.
Товар ввезен во исполнение внешнеторгового Контракта N AT-TD1 от 25.07.2018 (далее - Контракт), заключенного между Обществом и компанией "Тяньжинь Дунье Интернэшнл Трейд Ко, ЛТД" (Китай).
20.04.2022 года заявитель в электронной форме задекларировал товар на Калининградском таможенном посту Калининградской областной таможни с целью помещения товаров под таможенную процедуру "Выпуск для внутреннего потребления" (ИМ 40).
Декларации на товары присвоен уникальный регистрационный номер 10012020/200422/3037301 (далее - ДТ).
Таможенная стоимость в отношении декларируемого товара определена заявителем на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами (далее - метод 1) на условиях "DAP - ДОСТЫК", что подтверждается декларацией таможенной стоимости N 10012020/200422/3037301 (далее - ДТС), исполненной с применением "формы ДТС-1".
При определении таможенной стоимости товаров методом 1 заявитель в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) предоставил таможенному органу в электронном виде необходимый комплект документов и сведений и рассчитал подлежащие уплате таможенные платежи в размере 1 251 478 рублей 15 копеек.
В подтверждение заявленных сведений в ДТ и ДТС на Калининградском таможенном посту Калининградской областной таможни заявитель в электронной форме представил следующие документы и сведения: железнодорожная накладная N 30352943 от 27.03.2022; контракт N АТ-TDl от 25.07.2018; дополнительное соглашение N 1А от 13.04.2020 к Контракту; дополнительное соглашение N 2А от 15.01.2021 к Контракту; дополнительное соглашение N 3А от 05.04.2021 к Контракту; заявление N 50812 от 23.04.2021 "о внесении изменений в данные о Контракте N АТ-TD1 от 25 июля 2018"; приложения N 10 от 11.10.2021, N 10-А от 18.03.2022 к Контракту; инвойс N AT-TD1-10-2 от 23.03.2022; заявление на перевод средств N 111 от 22.10.2021 (кредитная организация / коммерческий банк "ЛОКО - Банк"); SWIFT б/н от 18.03.2022 - денежный перевод; пояснение по оплате N б/н от 20.04.2022; упаковочный лист N б/н от 23.03.2022; сертификат происхождения формы "А" N C22MA05J5UG00021 от 25.03.2022; сертификат анализа N б/н от 23.03.2022; прайс-лист N б/н от 23.03.2022; сертификат об отсутствии ГМО N б/н от 23.03.2022; сертификат качества N 222000000877354001 от 14.03.2022; фитосанитарный сертификат N 222000000877354003 от 14.03.2022; санитарный сертификат N 222000000877354002 от 14.03.2022; перечень ингредиентов N б/н от 23.03.2022; фото товара (маркировка) N б/н от 20.04.2022; экспортную декларацию N 940420220000008074 от 03.04.2022; декларацию о соответствии ЕАЭС N RU Д-СМРА01.В.90303/22 от 18.02.2022.
20.04.2022 года Таможня приняла решение о выпуске задекларированного товара на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами ("метод 1") на условиях "DAP - ДОСТЫК".
Таможенный платеж в размере 1 251 478 рублей 15 копеек уплачен заявителем в полном объеме.
22.02.2023 года Таможня направила Обществу запрос (требование) о предоставлении документов от 21.02.2023 N 26-53/02935 по причине того, что при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товара в соответствии со статьей 326 ТК ЕАЭС обнаружены признаки, указывающие на возможную недостоверность и неподтвержденность его таможенной стоимости.
Общество своевременно направило в Таможню запрошенные документы и пояснения с сопроводительным письмом от 28.02.2023, исх. N 23-02/28.
16.03.2023 года Таможня направила Обществу запрос (требование) о предоставлении документов от 15.03.2023 N 26-53/04190 по причине необходимости получения пояснений об условиях поставки, указанных в экспортной декларации; об оплате товара; об отсутствии в предоставленном прайс-листе продавца информации о дате его формирования.
Общество в пределах установленного срока направило в Таможню запрошенные документы и пояснения с сопроводительным письмом от 20.03.2023, исх. N 20-03/20.
17.04.2023 года Таможня направила Обществу очередной запрос (требование) о предоставлении документов от 14.04.2023 N 26-53/06486 в связи с необходимостью получения таможенным органом бухгалтерских документов об оприходовании всех услуг по декларируемой партии товаров; документов по реализации декларируемой партии на внутреннем рынке (договор, заключенный с АО "Орелпродукт" с приложениями и спецификациями, счета-фактуры, товарные накладные, с указанием ДТ); банковских документов, позволяющих идентифицировать сведения; калькуляцию цены реализации товара; пояснения о получении от поставщика разъяснения по указанию типа сделки DAP с кодом 3 в экспортных декларациях Китая.
В ответ на запрос Таможни Общество направило документы и пояснения с сопроводительным письмом от 24.04.2023, исх. N 21-04/20.
Письмом от 19.05.2023 N 26-53/09052 "О направлении уведомления о завершении проверки таможенных, иных документов и сведений" Таможня уведомила Общество (Уведомление от 19.05.2023 N б/н) о завершении проверки и об отсутствии нарушений Обществом международных договоров и актов, составляющий право ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании в части достоверности, заявленных в ДТ сведений, влияющих на величину таможенной стоимости товара.
05.06.2023 года Таможня на основании статей 313, 326 ТК ЕАЭС инициировала новую проверку в отношении той же самой партии товара, по результатам которой был составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров N 10012000/026/200923/А0054 от 20.09.2023 о необходимости принятия решения о внесении изменений в сведения о таможенной стоимости, заявленной в ДТ N 110012020/200422/3037301. Таможня направила Обществу копию акта письмом от 25.09.2023 N 2653/18018.
05.10.2023 года Таможня вынесла решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10012020/200422/3037301, определив таможенную стоимость товара исходя из стоимости сделки с однородными товарами, а не по стоимости сделки, то есть цене, фактически уплаченной за товар. Решение направлено заявителю по электронному каналу связи.
Основанием для принятия оспариваемого Обществом решения послужил вывод Таможни о предоставлении декларантом недостоверной информации о таможенной стоимости товара, вызванной отсутствием подписей на некоторых страницах приложения к Контракту; отсутствием подписи в прайс-листе на товар; отсутствием в прайс-листе даты, с которой действительны цены; отсутствием подтверждения переплаты в счет предоплаты следующих поставок, невключением в структуру таможенной стоимости возможных расходов по транспортировке, хранению и демереджу товара в порту; содержащейся в экспортной декларации пометкой "DAP (3)", а также расхождением сведений в приложении к Контракту, представленном в банк и Таможню.
Не согласившись с указанным решением таможенного органа, Общество оспорило его в арбитражном суде.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из следующего.
С 01.01.2018 года правила определения таможенной стоимости товаров определяются главой 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
В соответствии с пунктами 9, 10, 13, 14 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется декларантом. Определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом указанных требований ТК ЕАЭС следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", далее - Постановление N 49).
Выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС (п. 9 Постановления N 49).
В силу пункта 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.
Пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС определено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.
Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.
Из пункта 13 Постановления N 49 следует, что отсутствие подтверждения сведений о таможенной стоимости, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в иных представленных таможенному органу документах, а также выявление таможенным органом признаков недостоверного определения таможенной стоимости само по себе не может выступать основанием для вывода о неправильном определении таможенной стоимости декларантом, а является основанием для проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 313, пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров). Определение таможенной стоимости должно основываться на критериях, совместимых с коммерческой практикой, обязанность представления по требованию таможенного органа документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости может быть возложена на декларанта только в отношении тех документов, которыми тот обладает либо должен располагать в силу закона или обычаев делового оборота.
Основываясь на положениях пункта 13 статьи 38, пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС, таможенный орган принимает решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров, если соответствие заявленной таможенной стоимости товаров их действительной стоимости не нашло своего подтверждения по результатам таможенного контроля, в том числе, при сохранении признаков недостоверности заявленной таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля (п. 13 Постановления N 49).
В соответствии с пунктом 10 Постановления N 49, система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, установленная ТК ЕАЭС и основанная на статье УИГАТТ 1994, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции, определяемой с использованием соответствующих методов таможенной оценки. При этом согласно пункту 15 статьи 38 ТК ЕАЭС за основу определения таможенной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься стоимость сделки с ввозимыми товарами (первый метод определения таможенной стоимости).
С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле.
Принятие таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товара должно быть разумно, и не должно приводить к установлению несправедливой цены и формированию системы, предусматривающей принятие для таможенных целей более высокой из двух альтернативных стоимостей (статья VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, статьи 3, 5, 9 Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, статья 45 ТК ЕАЭС).
В обоснование правовой позиции по делу ООО "Арбат Трейд" представило суду следующие документы: железнодорожную накладную N 30352943 от 27.03.2022; контракт N АТ-TD 1 от 25 июля 2018; приложения N 1 от 25.07.2018, N 2 1A от 13.04.2020, N 2 2 от 08.10.2018, N 2 3 от 18.06.2019; N 4 от 26.09.2019, N 5 от 23.10.2019, N 6 от 10.01.2020, N 7 от 15.01.2020, N 7-А от 17.01.2020, N 8 от 16.04.2020, N 9 от 29.12.2020, N 10 от 11.10.2021, N 10-A от 18.03.2022 к Контракту; дополнительные соглашения N 1А от 13.04.2020, N 2А от 15.01.2021, N 3А от 05.04.2021 к Контракту; декларацию на товары N 10012020/200422/3037301; ДТС N 10012020/200422/3037301; заявление N 50812 от 23.04.2021 "о внесении изменений в данные о Контракте N АТ-TD 1 от 25 июля 2018"; инвойс N AT-TD1-10-2 ОТ 23.03.2022; заявление на перевод средств N 111 от 22.10.2021 (кредитная организация / коммерческий банк "ЛОКО - Банк"); SWIFT б/н от 18.03.2022 - денежный перевод; пояснение по оплате N б/н от 20.04.2022; упаковочный лист N б/н от 23.03.2022; сертификат происхождения формы "А" N C22MA05J5UG00021 от 25.03.2022; сертификат анализа N б/н от 23.03.2022; прайс-лист N б/н от 23.03.2022; сертификат об отсутствии ГМО N б/н от 23.03.2022; сертификат качества N 222000000877354001 от 14.03.2022; фитосанитарный сертификат N 222000000877354003 от 14.03.2022; санитарный сертификат N 222000000877354002 от 14.03.2022; перечень ингредиентов N б/н от 23.03.2022; фото товара (маркировка) N б/н от 20.04.2022; экспортную декларацию N 940420220000008074 от 03.04.2022; декларацию о соответствии ЕАЭС N RU Д-СМРА01.В.90303/22 от 18.02.2022; письмо Калининградской областной таможни от 21.02.2023 N 26-53/02935 "Запрос (требование) о предоставлении документов"; письмо исх. N 23-02/28 от 28.02.2023; перевод коммерческого инвойса AT-TD1-10-2 от 23.03.2022 к контракту N AT-TD1 от 25.07.2018; перевод прайс-листа N б/н до 30.05.2022; swift на сумму 28 433,66 долларов США от 22.10.2021; заявление на перевод средств N 131 от 18.03.2022; swift на сумму 33 023,97 долларов США от 18.03.2022; сертификат происхождения N С22МА0515Ш00021 от 25.12.2022; перевод сертификата происхождения NN С22МА05151Ю00021 от 25.12.2022; экспортную декларацию N 940420220000008074 от 03.04.2022; перевод экспортной декларации N 940420220000008074 от 03.04.2022; упаковочный лист NAT-TD1-10-2 от 23.03.2022 к контракту N AT-TD1 от 25.07.2018; перевод упаковочного листа NAT-TD1-10-2 от 23.03.2022 к контракту N AT-TD1 от 25.07.2018; международную железнодорожную накладную N 30352943 от 27.03.2022; диплом компании ООО "Терра Лингва" ФИО4; письмо Калининградской областной таможни от 15.03.2023 N 26-53/04190 "Запрос (требование) о предоставлении документов"; письмо исх. N 20-03/20 от 20.03.2023; переписку с поставщиком; заявление на перевод N 104 от 07.07.2021; ведомость банковского контроля от 20.03.2023; справку о подтверждающих документах от 01.03.2022; справку о подтверждающих документах от 22.04.2022; карточку счета 10 за 24 февраля 2022; карточку счета 10 за 20 апреля 2022; письмо Калининградской областной таможни от 14.04.2023 N 26-53/06486 "Запрос (требование) о предоставлении документов"; письмо исх. N 21-04/20 от 24.04.2023; договор транспортной экспедиции 25 от 28.10.2021; Приложение N 1 от 23.03.2022; счет-фактуру N 3004-2 от 30.04.2022; счет N 310 от 20.04.2022; акт сдачи-приемки N 310 от 20.04.2022; акт сдачи-приемки N 392 от 20.04.2022; карточку счета 60 за 01.01.2022 - 24.04.2023; договор поставки N б/н от 01.02.2022; спецификацию N 2 к договору поставки от 01.02.2022; товарную накладную N 108 от 26.04.2022; счет - фактуру N 159 от 26.04.2022; карточку счета 62 от 01.01.2022 - 24.04.2023; платежное поручение N 277 от 02.03.2023; платежное поручение N 664 от 04.05.2022; калькуляцию цены реализации томатной пасты, поступившей по ДТ 10012020/200422/3037301; пояснения о получении от поставщика разъяснений по указанию типа сделки DAP с кодом 3; письмо Калининградской областной таможни от 19.05.2023 N 2653/09052 "О направлении уведомления о завершении проверки таможенных, иных документов и сведений" с приложением (Уведомление от 19.05.2023 N б/н о завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений); письмо Калининградской областной таможни от 25.09.2023 N 26-53/18018 "О направлении копии акта проверки", с приложением (акт проверки документов и сведений после выпуска товаров N 10012000/026/200923/А0054); решение таможенного органа б/н от 05.10.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска; ведомость банковского контроля от 18.10.2023; корректировку декларации на товары N 10012020/200422/3037301; снимок экрана с официального интернет сайта Главного таможенного управления КНР; расчет с пояснениями; декларации на товары с описями документов к Приложению N 9 Контракта; запрос в КБ "ЛОКО-Банк" (АО) о предоставлении информации исх. N 42/03-24 от 27.03.2024; ответ КБ "ЛОКО-Банк" (АО) от 27.03.2024 N 29-00-00-01/3744; сопроводительные письма банка.
Судом первой инстанции обоснованно установлено, что указанные документы достоверно подтверждают факт поставки томатной пасты по ДТ N 10012020/200422/3037301 в соответствии с условиями Контракта на условиях "DAP, Достык, Казахстан".
Реальность оплаты, отгрузки, перевозки и получения Обществом продукции в объеме, заявленном в грузосопроводительных документах, заинтересованное лицо не отрицает.
Таможенная стоимость товара обоснованно определена заявителем исходя из стоимости сделки (цене, фактически, уплаченной за товар) в соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, а также основана на достоверной, количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Структура заявленной ООО "Арбат Трейд" таможенной стоимости томатной пасты соответствует базису отгрузки в соответствии с пунктами 2.4, 6.1 Контракта, Приложением N 10 от 11.10.2021 к Контракту и соотносится с грузосопроводительными документами, имеющимися в материалах дела. Все сопутствующие (помимо цены товара) расходы по упаковке, маркировке, перевозке до границы "Достык, Казахстан", иные эспедиционные услуги полностью включены в таможенную стоимость товара.
Сумма, указанная в графе "46" (статистическая стоимость), не отличается от суммы, указанной в графе "42" (цена товара) декларации на товары, что свидетельствует о том, что в цену товара уже включена стоимость доставки. Статистическая стоимость декларации на товары показывает стоимость товара с учетом его расходов на доставку, которая условно формируется на момент пересечения границы государства - члена ЕАЭС, являющегося страной назначения товара (Порядок заполнения декларации на товары, утв. Решением Комиссии Таможенного Союза от 20.05.2010 N 257).
Наряду с этим Таможня не представила суду доказательств реального несения ООО "Арбат Трейд" сопутствующих незадекларированных расходов, не учтенных в структуре таможенной стоимости томатной пасты по ДТ N 10012020/200422/3037301 и реального неисполнения сторонами базиса отгрузки, предусмотренного Приложением N 10 от 11.10.2021 к Контракту.
Кроме того, заинтересованное лицо не обосновало, каким образом выявленные им недостатки в оформлении документов в соответствии с установленными требованиями повлияли на правомерность определения декларантом таможенной стоимости и сказались на ее достоверности. В то время, как выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки и на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС.
С учетом положений пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49, в силу которого новые доказательства могут быть приняты судом, если со стороны таможенного органа декларанту не была обеспечена возможность устранения сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости (пункт 15 статьи 325 Таможенного кодекса), суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела деклараций на товары (с описями документов) по Приложению N 9 к Контракту NN: 10012020/110521/0053337, 10012020/110521/0053352, 10012020/210621/0072897, 10012020/210621/0072902, 10012020/200921/0113422, 10012020/200921/0113425, а также запрос ООО "Арбат Трейд" в КБ "ЛОКО-Банк" (АО) о предоставлении информации исх. N 42/03-24 от 27.03.2024, электронное сопроводительное письмо КБ "ЛОКО-Банк" (АО) N 1226875 от 27.03.2024, ответ КБ "ЛОКО-Банк" (АО) от 27.03.2024 N 29-00-00-01/3744, электронное сопроводительное письмо КБ "ЛОКО-Банк" (АО) N 52327 от 27.03.2024.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал представленные в материалы дела доказательства, дал им надлежащую оценку в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ и пришел к верным выводам о том, что заинтересованное лицо не установило факт недостоверного декларирования, предоставление недействительных документов для целей такого декларирования и несоответствие структуры таможенной стоимости по Декларации на товары N 10012020/200422/3037301 условиям поставки "DAP, Достык"; внешнеторговая сделка является реальной и никем не оспорена, в связи с чем с учетом положений пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 применимая сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена Калининградской областной таможней по мотиву одного лишь несогласия с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле. Низкий ценовой уровень сам по себе не свидетельствует о недостоверности заявленной таможенной стоимости товара.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные Обществом требования.
Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.
Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25 февраля 2025 года по делу № А21-34/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Калининградской областной таможни - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.И. Протас
Судьи
Л.В. Зотеева
Т.Ю. Петрова