АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
20 января 2025 года
г.Тверь
Дело № А66-17539/2024
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тищенко Т.И., при участии представителей истца (заявителя) —ФИО1, от ответчика – не явился, взыскателя- не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, г.Тверь
должник: Общество с ограниченной ответственностью «Терра», г.Тверь
взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, г.Тверь
об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (далее – ответчик, должник) в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника: земельный участок площадью 69400,00 кв.м., кад. № 69:10:0000012:219, расположенный по адресу: Тверская обл., Калининский район, с/п Михайловское район д. Рылово.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела , в производстве Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №123466/24/98069-ИП от 19.09.2024 на основании акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1798 от 11.07.2024, выданный органом: Управление федеральной налоговой службы по Тверской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области на общую сумму в размере: 34332.65 р., в отношении должника: Общества с ограниченной ответственностью Терра» ИНН <***> ОГРН <***>, адрес должника: 170100, РОССИЯ, ТВЕРСКАЯ ОБЛ., ТВЕРЬ Г., НОВОТОРЖСКАЯ УЛ. 22. А.
По состоянию на 31.10.2024 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 34332,65 руб.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях(ч. 3 ст. 69 Федерального закона об исполнительном производстве»).
В рамках исполнительного производства № 12346624/98069-ИП от 19.09.2024 года, судебным приставом-исполнителем направлен запрос о счетах открытых в банках и иных кредитных организациях.
Согласно полученного ответа на запрос о счетах должника следует, что открытые счета у него отсутствуют.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области за должником зарегистрирован земельный участок площадью 69400,00 кв.м., кад. № 69:10:0000012:219, расположенный по адресу: Тверская обл., Калининский район, с/п Михайловское район д. Рылово.
B ходе принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №123466/24/98069-ИП наложен арест на имущество должника: (ООО «Терра»): земельный участок 69400,00 кв. м. кадастровый номер №69:10:0000012:219 адрес: Тверская обл. Калининский р-он, с/п Михайловское район д. Рылово.
Иное имущество принадлежащее должнику на праве собственности не установлено.
Со стороны ответчика никаких действий и усилий для своевременного исполнения требований по вышеперечисленному исполнительному документу не предпринимается.
Статьей 46 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.
Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон об исполнительном производстве не предусматривает обязанность судебного пристава произвести арест и оценку имущества должника, на которое планируется обратить взыскание, до получения разрешения суда на применение данной меры принудительного взыскания. Следовательно, арест и оценка имущества должника, а также определение размера задолженности в порядке части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве будут производиться судебным приставом после получения разрешения суда на обращение взыскания на соответствующее имущество должника.
Порядок, способы реализации, определения цены имущества должника регулируются Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности статьями 85, 87 названного Закона.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" также указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен законом.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно части 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с пунктом 17 Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судебным приставом-исполнителем могут применяться различные, не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).
Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе на справедливую оценку его имущества, при этом при прекращении исполнительного производства в связи с оплатой задолженности взыскание на земельный участок прекращается.
Руководствуясь статьями 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №123466/24/98069-ИП от 19.09.2024 на земельный участок площадью 69400,00 кв.м., кад. № 69:10:0000012:219, расположенный по адресу: Тверская обл., Калининский район, с/п Михайловское район д. Рылово, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Терра», г.Тверь.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные АПК РФ, в суды вышестоящих инстанций.
Судья: А.А. Пугачев