АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
14 марта 2025 года
Дело № А33-38461/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.03.2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 14.03.2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
- представителя истца: ФИО1 (представителя по доверенности от 15.05.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М.,
установил:
публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей (далее – ответчик) о взыскании задолженности оплате электроэнергии за октябрь 2024 года в размере 121 198 346,77 руб.
Определением от 09.01.2025 возбуждено производство по делу.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Представитель истца поддержала позицию, изложенную ранее.
От ответчика какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.
Дело рассмотрено в заседании, состоявшемся 05.03.2025, с извещением участников судебного спора о судебном разбирательстве и размещением сведений о дате и времени судебного заседания на сайте суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на энергоснабжение № 2402 от 01.01.2009, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, и оказанные услуги.
В Приложении № 3 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электрическую энергию, перечень объектов и расчетных приборов учета.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.
Из материалов дела следует, что в октябре 2024 года истцом поставлена электрическая энергия на объекты ответчика, указанные в Приложении № 3 к договору энергоснабжения № 2402 от 01.01.2009.
Согласно пункту 7.1 данного договора расчетным периодом по нему является месяц. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Исходя из показаний приборов учета электрической энергии, переданных ответчиком и сетевой организацией, и применяемых тарифов, потребление электрической энергии за указанный период составило 137 525 037,80 руб.
Факт поставки истцом электроэнергии в указанный период на объекты ответчика на общую сумму 137 525 037,80 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком, документально не опровергнут.
С учетом частичной оплаты в сумме 16 326 691,03 руб. путем проведения зачета встречных однородных требований от 20.11.2024 задолженность ответчика за потребленную в октябре 2024 года электроэнергию составляет 121 198 346,77 руб.
Данный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, с учетом оплат ответчика и в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательства погашения задолженности, мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, правильности расчета ответчиком не представлены, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу.
При этом суд принимает во внимание длительный характер сложившихся взаимоотношений сторон по договору на энергоснабжение № 2402 от 01.01.2009, а также наличие судебных актов по делам, по которым истцом с ответчика взыскана задолженность за предыдущие периоды.
При таких обстоятельствах заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1080992 руб., что подтверждается платежным поручением № 53083 от 18.12.2024.
С учетом результата рассмотрения спора на основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 080 992 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия электрических сетей (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 121 198 346,77 руб. задолженности за электроэнергию за октябрь 2024 года, а также 1 080 992 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.Б. Мельникова