АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-7132/2025
г. Нижний Новгород «7» июля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Трухиной Юлии
Павловны (шифр 21-165), при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью «ИТЕКО Россия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН:
<***>, ИНН: <***>), о взыскании 1 331 600,00 руб. при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1 (доверенность от 18.05.2023). от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 842 000 руб. основного долга, 679 925 руб. неустойки за период с 10.09.2024 по 07.03.2025, неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг по состоянию из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства начиная с 08.03.2025, а также 64 948 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 5710 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.П.Трухина