АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_____________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-5943/2022
05 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2023 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимборской Я.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Глория» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП <***>),
третьи лица:
индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>);
индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>);
о взыскании убытков, упущенной выгоды,
от сторон: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Глория» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель), при участии третьих лиц – индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 и индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, о взыскании убытков в размере 4 000 000 руб., упущенной выгоды в размере 8 909 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Вместе с тем, при вынесении данного судебного акта не рассмотрен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание назначено на 04.09.2023 на 14 час. 50 мин.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд установил, что в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2023 по делу № А32-5943/2022 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Так, при подаче искового заявления ООО «Глория» было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Размер уточненных исковых требований составляет 8 028 200 руб. 25 коп. Таким образом, государственная пошлина, учитывая положения статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 63 141 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глория» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 63 141 руб.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья С.А. Апальков