Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 февраля 2025 года Дело № А56-111956/2024

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Санкт-Петербург, адрес регистрации: 19323, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии

от заявителя (должника) – Пан А.С., доверенность от 13.09.2024

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Санкт-Петербург, адрес регистрации: 19323, Санкт-Петербург, Искровский пр-т, д. 30 кв. 40, ИНН <***>, СНИЛС <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), заявив ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 13.11.2024 заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о ее несостоятельности (банкротстве), рассмотрение дела назначено на 14.02.2025 на 10 час. 00 мин.

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявление.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно представленным сведениям у должника имеются неисполненные обязательства на общую сумму 1 046 593,14 руб., а именно:

114 006,25 руб. пред МФК «Лайм-Займ» (ООО) на основании договора № 1905225767 от 26.04.2024;

96 603,67 руб. – перед ООО «ЖКС № 1 Невского района» по уплате коммунальных платежей (лицевой счет: <***>/1014);

66 700 руб. – перед ООО МКК «СМЭВ» (Надо денег) на основании договора займа № 5709364 (договор уступки прав требования от 23.10.2024 в пользу НАО ПКО «ПКБ»);

65 903,73 руб. – перед ПАО МФК "Займер" на основании договора потребительского займа № 27275537 от 22.04.2024;

59 475,8 руб. – перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (Белка Кредит) на основании договора потребительского займа № 6881350 от 22.04.2024 (договор уступки прав требования от 23.10.2024 в пользу НАО ПКО «ПКБ»);

59 205,20 руб. – перед ООО МФК «Джой Мани» на основании договора потребительского займа № 3257842 от 22.04.2024;

49 712 руб. – перед ООО «Займиго МФК» на основании договора займа № 5709364;

47 837,41 руб. – перед МФК «ЦФП» (ПАО) на основании договора займа № Z401014661002 от 04.05.2024;

44 900 руб. – перед ООО МКК «Срочноденьги» на основании договора займа № 44444/5348966 от 25.04.2024;

41 100 руб. – перед ООО МКК «Академическая» (право требования перешло ООО ПКО «Право онлайн» на основании договора цессии) на основании договора займа № 80902947 от 26.04.2024;

40 651,59 руб. – перед ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» (Макс Кредит) на основании договора потребительского займа № 240429528548 от 29.04.2024;

33 841,38 руб. – перед ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (Кредит 7) (договор уступки прав требования от 23.10.2024 в пользу НАО ПКО «ПКБ») на основании договора займа № 6425131 от 15.04.2024;

32 081,33 руб. – перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» на основании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1002729104/8;

31 273,80 руб. – перед ООО МКК «Турбозайм» на основании договора потребительского займа № АА-13881776;

30 940 руб. – перед ООО «МКК КАНГАРИЯ» (Cash to You) на основании договора № КА-905/2317003 от 23.03.2024;

29 018 руб. – перед ООО «ЯНДЕКС» на основании заказа № 405209195 от 15.02.2024;

27 689,75 руб. – перед ООО МКК «ТРИУМВИРАТ» (Привет Сосед) на основании договора потребительского займа;

26 485,79 руб. – перед ООО МКК «Умные Наличные» на основании договора потребительского займа № 240504205412 от 04.05.2024;

23 731 руб. – перед ООО МКК «СМСФИНАНС» (Вивус.ру) на основании договора № 9522041894-1 от 17.05.2024;

23 283,01 руб. – перед ООО МФК «Саммит» (Доброзайм) на основании договора потребительского займа № 003 80 5 2405080301 от 08.05.2024;

21 471,36 руб. – перед ООО «Бериберу МКК» на основании договора потребительского займа № 0452746701 от 15.05.2024;

20 564,58 руб. – перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора потребительского займа № 28971082-1 от 02.04.2024;

18 843,74 руб. – перед МФК Быстроденьги (ООО) на основании договора № 106761771 от 06.05.2024;

16 047,42 руб. – перед ООО «МФК НФ» на основании договора микрозайма «Стандартный» № НФ-897/2489072 от 17.05.2024;

15 872 руб. – перед ООО МКК «Корона» на основании договора № 81490335;

9 000 руб. – перед ООО МКК «Кредито24» на основании договора потребительского займа № KBN3194993N12 от 05.05.2024;

5 289,33 руб. – перед МИФНС №24 по Санкт-Петербургу по уплате обязательных платежей.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, в настоящее время в отношении Должника возбуждено исполнительное производство № 295787/24/78030-ИП от 12.08.2024 на основании судебного приказа от 25.03.2024 № 2-1211/2024-139 и постановления о взыскании исполнительского сбора судебного участка № 139 Невского судебного района Санкт-Петербурга.

У Должника имеются счета/вклады в банковских и небанковских кредитных организациях:

1. Счет № 40817810350151532419, открытый в ПАО «Совкомбанк»;

2. Счет № 40817810450151532429, открытый в ПАО «Совкомбанк»;

3. Счет № 40817810350151532422, открытый в ПАО «Совкомбанк»;

4. ЭСП № 40914810910271442460, открытый в КИВИ Банке (АО);

5. Счет № 40817810000017993208, открытый в АО «ТБанк»;

6. Счет № 40817810800111715320, открытый в АО «ТБанк»;

7. Счет № 40817810890510009926, открытый в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»;

8. Счет № 40817810190200047202, открытый в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»;

9. Счет № 40817810390481621548, открытый в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»;

10. Счет № 40817810803001999462, открытый в АО «Райффайзенбанк»;

11. Счет № 40817810103001999463, открытый в АО «Райффайзенбанк»;

12. Счет № 42301810940060868940, открытый в ООО «ХКФ Банк»;

13. Счет № 40817810500975816649, открытый в АО «Банк Русский Стандарт»;

14. Счет № 40817810100975459011, открытый в АО «Банк Русский Стандарт»;

15. Счет № 40817810500975657442, открытый в АО «Банк Русский Стандарт»;

16. ЭСП № 40914810900008465892, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;

17. Счет № 40817810908490048004, открытый в АО «Альфа-Банк»;

18. Счет № 40817810304270050557, открытый в АО «Альфа-Банк»;

19. Счет № 40817810108490052227, открытый в АО «Альфа-Банк;

20. Счет № 40817810700198412064, открытый в ПАО «Сбербанк»;

21. Счет № 40817810355861371934, открытый в ПАО «Сбербанк»;

22. Счет № 40817810455869475101, открытый в ПАО «Сбербанк»;

23. Счет № 40817810855170536397, открытый в ПАО «Сбербанк»;

24. Счет № 40817810355171543449, открытый в ПАО «Сбербанк»;

25. Счет № 40817810155173654798, открытый в ПАО «Сбербанк».

Должник в настоящее время не состоит в законном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время Должник трудоустроен в ООО "ФАБРИКА" (ИНН: <***>) в должности «изготовитель полуфабрикатов», что подтверждается трудовой книжкой Должника. С 18.04.2022 по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. За последние три года должник не имеет доходов.

У должника имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Искровский пр. лит. З, кв. 40 (доля в праве 1/3).

Какого-либо иного недвижимого или ценного движимого имущества должник не имеет.

Сведений о том, что должник за трехлетний период, предшествующий обращению в суд, совершал какие-либо сделки с недвижимым или ценным движимым имуществом, не представлено.

Сведений о том, что гражданин является индивидуальным предпринимателем, в материалы дела не представлено.

Заявитель ссылается на то, что не имеет возможности рассчитаться с кредиторами, то есть он является неплатежеспособным, в связи с чем, просит признать себя банкротом с введением процедуры реализации имущества должника.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213. 6 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что заявитель имеет задолженность в размере 1 046 593,14 руб. и не имеет дохода, а также никакого имущества для погашения долга. Данных о дополнительных поступлениях в ближайшее время денежных средств не имеется. Таким образом, судом не установлено, что в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Кроме того, как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «о несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что при наличии задолженности в размере, превышающем пороговое значение, неплатежеспособность должника предполагается.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве пороговое значение задолженности для гражданина составляет 500 000 руб.

При таком положении суд соглашается с тем, что должник является неплатежеспособным.

В соответствии статьей 213.6 Закона о банкротстве при подтверждении неплатежеспособности арбитражный суд выносит определение о признании заявления о банкротстве обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина ( пункт 1) либо решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8).

Необходимыми условиями для введения процедуры реализации имущества гражданина является несоответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и наличие ходатайства самого гражданина для введения такой процедуры.

Судом установлено, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет дохода для погашения долгов. Кроме того, для введения в отношении должника плана реструктуризации долгов необходимо волеизъявление или согласие самого должника, поскольку реструктуризация предполагает активное участие должника в погашении долгов.

В данном случае волеизъявления на введение плана реструктуризации заявитель не выражает, а настаивает на введении в отношении него процедуры реализации имущества должника и возражений против такой процедуры от кредиторов не поступило.

В соответствии с пунктом 213. 12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации предоставляет гражданин или конкурсный кредитор.

Согласно пункту 30 постановления № 45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Таким образом, при отсутствии волеизъявления несостоятельного гражданина на утверждение плана реструктуризации долгов и активной позиции кредиторов, введение плана реструктуризации долгов нецелесообразно и бесперспективно.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (123056, г. Москва, вн. терр.г. муниципальнй округ Пресненский, ул. Большая Грузинская, д. 61, стр. 2, помещ. 19/9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>) (далее – СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 195267, г. Санкт-Петербург, а/я 99), и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям закона и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком от 25.10.2025.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С учетом того, что у должника имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования «Невский округ» (193231, <...>).

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Санкт-Петербург, адрес регистрации: 19323, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 195267, г. Санкт-Петербург, а/я 99), члена СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (123056, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ БОЛЬШАЯ ГРУЗИНСКАЯ, Д. 61, СТР. 2, ПОМЕЩ. 19/9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>)

Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования «Невский округ» (193231, <...>).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 12.09.2025 в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3002.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

- органам записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования;

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Шпачев Е.В.