Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск Дело № А26-10269/2025 20 января 2026 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 20 января 2026 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А., рассмотрев в судебном заседании 20 января 2026 года обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом,
в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2025 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 20.11.2000, место рождения: гор. Петрозаводск Республики Карелия; адрес регистрации: <...>) от 08.12.2025 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, судебное заседание назначено на 20 января 2026 года.
25 декабря 2025 года Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» направила в суд представление от 23.12.2025 № 15279/1 на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на её соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
15 января 2026 года в суд от должника с ходатайством о приобщении документов к материалам дела от 14.01.2026 поступили пояснения ФИО1 и документы во исполнение определения суда от 17.12.2025.
Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении о признании гражданина банкротом от 08.12.2025 и ходатайстве от 14.01.2026 просил суд рассмотреть заявление в свое отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из заявления ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 870 855,16 руб. перед гражданином ФИО3, АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», микрокредитными и коллекторскими компаниями (всего 26 кредиторов), в адрес которых направлены копии заявления, доказательства направления представлены в суд (т.1, л.д.10-38).
Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, отчетом АО «ОКБ», справками кредитора о задолженности, сведениями банка данных исполнительных производств (т.1, л.д.87-99, 102-150).
ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеет.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т.1, л.д.51); с 12.08.2025 зарегистрирован в качестве самозанятого, доход за август - ноябрь 2025 года составил 8 632,97 руб. (т.2, л.д.26-27). Также ФИО1 с 22.08.2025 трудоустроен в ООО «Новая Жизнь» в должности менеджера по продажам, средний размер заработной платы за период сентябрь-ноябрь 2025 года составил 21 176 руб. (т.2, л.д.1-3, 6); получателем пенсий и социальных выплат не является (т.2, л.д.10-11).
ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности его отцу, ФИО4, по адресу: <...> (т.2, л.д.23).
Из описи имущества гражданина и представленных документов следует, что имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, у должника не имеется (т.1, л.д.52-60).
У ФИО1 открыты счета в ООО НКО «Мобильная карта», АО «Киви Банк», АО «ТБанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «ОЗОН Банк», АО «Яндекс Банк», АО «Газпромбанк», ООО НКО «ЮМани», АО «Альфа Банк», Банк ВТБ (ПАО). По состоянию на 01.11.2025 на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», ООО «ОЗОН Банк» денежные средства отсутствовали (т.1, л.д.64-86). По остальным счетам сведения должником не представлены.
Должник в заявлении гарантировал оплату расходов в деле о банкротстве (т.1, л.д.5).
Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признал обоснованным.
Приняв во внимание объем обязательств ФИО1 размер получаемого дохода, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.
Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Рассмотрев ходатайство Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант», суд утвердил финансовым управляющим ФИО2
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 20.11.2000, место рождения: гор. Петрозаводск Республики Карелия; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком по 20 июля 2026 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» ФИО2,
регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 24289, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1340.
3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:
– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы
Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;
– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия – о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);
– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).
6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного
текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья Ю.О. Дементьева