Постановление по делу № 04АП-3766/2025 от 10.12.2025 | 4 арбитражный апелляционный суд

Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита Дело № А19-8505/2024

10 декабря 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 4 декабря 2025 года Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Лоншаковой Т.В., Филипповой И.Н.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Ю.Э.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца по доверенности № 292 от 15.07.2024 ФИО1,

представителя ответчика по доверенности № 37 от 28.08.2025 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2025 года по делу № А19-8505/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании провести сертификацию электрической энергии, взыскании неустойки,

по исковому заявлению Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>,) к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» об обязании провести сертификацию электрической энергии, взыскании неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением,

уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» (далее – ООО ЭК «Радиан») об обязании провести сертификацию электрической энергии в сетях, находящихся в зоне его обслуживания, не позднее тридцати семи дней со дня вступления решения в законную силу, взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу:

- за первую неделю неисполнения судебного акта в размере 1 000 руб.,

- за вторую и последующие недели неисполнения судебного акта в размере 2 000 руб.

Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с самостоятельным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании провести сертификацию электрической энергии в сетях, принадлежащих ему на праве собственности или ином установленном законном основании объектах электросетевого хозяйства, с использованием которых ООО СК «Радиан» оказывает услуги по передаче электрической энергии, и представить сертификат соответствия электрической энергии; взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу в размере 200 руб. за каждый календарный день.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2025 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворены частично.

Суд обязал ООО ЭК «Радиан» в течение 37 дней с момента вступления решения в законную силу провести сертификацию электрической энергии в электрических сетях, находящихся в его владении (обслуживании), с использованием которых он оказывает услуги по передаче электрической энергии, и предоставить ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» сертификат соответствия электрической энергии.

В случае неисполнения судебного акта в установленные сроки взыскать с ООО ЭК «Радиан» в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» судебную неустойку размере 200 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта;

Иск общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компания» удовлетворён частично.

Обязать ООО ЭК «Радиан» в течение 37 дней с момента вступления решения в законную силу провести сертификацию электрической энергии в электрических сетях, находящихся в его владении (обслуживании), с использованием которых он оказывает

услуги по передаче электрической энергии, и предоставить ООО «Иркутская электросетевая компанию» сертификат соответствия электрической энергии.

В случае неисполнения судебного акта в установленные сроки взыскать с общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» в пользу Иркутская электросетевая компанию» судебную неустойку размере 200 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта;

Не согласившись с указанным решением, ООО ЭК «Радиан» обратилось в Четвертый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указывает, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции истец и третье лицо не представили суду доказательств того, что отсутствие у ответчика сертификата соответствия на электрическую энергию каким-либо образом нарушает их конкретные субъективные гражданские права или законные экономические интересы. Удовлетворяя заявленные требования, суд фактически установил наличие самостоятельного права каждого из них на получение одного и того же сертификата от ответчика. Вместе с тем обстоятельства дела свидетельствуют о различной правовой природе и направленности взаимоотношений указанных лиц с ответчиком. Указывает, что обжалуемое решение суда является неисполнимым в установленный срок вследствие объективных обстоятельств, поскольку судом не учтены фактические обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению решения. Так материалами дела подтверждено, что ответчик заключил договор на сертификацию электроэнергии с аккредитованной организацией, предусматривающий выполнение всех этапов, включая выдачу сертификатов. Срок выполнения которых установлен соглашением сторон и приходится на 14 ноября 2025 года. Полагает, что судом необоснованно взыскана судебная неустойка, поскольку основное обязательство в виде проведения сертификации ответчиком добросовестно исполняется в рамках специально заключенного для этого договора, а установленный судом сокращенный срок является заведомо нереалистичным и неисполнимым в силу указанных выше объективных причин. Взыскание судебной неустойки за его неисполнение превращает данный институт из обеспечительного средства в инструмент необоснованной имущественной ответственности, что противоречит принципам соразмерности и справедливости гражданско-правовой ответственности. Указывает, что судом первой инстанции не было учтено, что ответчик действовал активно и добросовестно, заблаговременно предприняв все необходимые меры для выполнения спорного обязательства путем заключения договора со специализированной организацией. Кроме того, в нарушение требований статей 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд первой инстанции не обеспечил соответствие резолютивной части решения выводам, изложенным в мотивировочной части. Так, в мотивировочной части решения суд установил, что 08.04.2025 между ООО СК «Радиан» и ООО «ЕнисейЭнергоСервис» был заключен договор № ЭК-4/2025-32514615165 на оказание услуг по сертификации электроэнергии, срок исполнения которого истекает 14.11.2025. Данный факт подтвержден материалами дела и не оспаривался сторонами. Однако, вопреки этому установленному обстоятельству, суд в резолютивной части обязал ответчика совершить действия по сертификации в течение тридцати семи дней со дня вступления решения в законную силу, то есть до начала ноября 2025 года, фактически проигнорировав объективно существующие договорные сроки.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просил оспариваемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители дали пояснения, ответили на вопросы суда.

Иные, участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Иркутская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии и энергосбытовой компанией на территории Иркутской области.

ООО ЭК «Радиан» является территориальной сетевой организацией, предоставляющей на основании договора от 27.09.2013 № ТСО-14/13 услуги сетевой организации АО «ИЭСК» по передаче электрической энергии по своим сетям.

ООО «Иркутскэнергосбыт» как гарантирующий поставщик электрической энергии в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязан обеспечивать для потребителей соответствие продукции требованиям технических регламентов; указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствии или декларации о соответствии; предъявлять в органы государственного контроля (надзора), а также заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствии продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствии или их копии), либо регистрационный номер сертификата соответствии или декларация о соответствии, за неисполнение которой

предусмотрена административная ответственность, предусмотренная статьей 14.45 КоАП РФ.

Соответственно, ООО «Иркутскэнергосбыт» в целях исполнения указанных обязанностей вправе требовать, а ООО СК «Радиан» обязано представить ему необходимые сведения и документы, поскольку через сети принадлежащее ответчику осуществляется поставка энергии потребителям ООО «Иркутскэнергосбыт». Указанные права и обязанности возникают у сторон в силу действующего законодательства.

Истец, как гарантирующий поставщик, направил в адрес ООО СК «Радиан» письмо об обеспечении проведения сертификации электроэнергии в принадлежащих ответчику электрических сетях общего назначения переменного трёхфазного и однофазного тока частотой 50 Гц, после чего предоставить в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» копии сертификатов, выданных уполномоченным органом.

В ответ на письмо ответчик указал на отсутствие в действующем законодательстве обязанности сетевых организаций проводить сертификацию электрической энергии.

Неисполнение обязанностей по проведению сертификации электрической энергии послужило основанием для обращения ООО «Иркутскэнергосбыт» в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, установив ответчику 37 дней для исполнения судебного акта и снизив размер запрашиваемой судебной неустойки за неисполнение судебного акта до 200 руб. в день.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом исковых требований является понуждение ответчика представить сертификат соответствия поставляемой электрической энергии через его сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно части 1 статьи 38 Закона N 35-ФЗ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и

территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно пункту 7 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в целях оказания услуг по передаче электрической энергии определяется в соответствии с Правилами N 861.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном законом основании объектами электросетевого хозяйства. С использованием таких объектов сетевые организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 15 Правил № 861 сетевая организация обязана при исполнении договора, обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики.

Требования к продукции, установленные государственными стандартами, подлежат обязательному исполнению всеми субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение

приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Несоблюдение установленных законодательством о техническом регулировании обязательных требований создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений (статьи 1, 2, 18, 46 Закона № 184-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 20 Закона № 184-ФЗ обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии; обязательной сертификации.

Получение сертификата не ставится в зависимость от принадлежности этих электрических сетей. Показатели и нормы качества электрической энергии в точках передачи электрической энергии пользователям электрических сетей низкого, среднего и высокого напряжения систем электроснабжения общего назначения переменного тока частотой 50 Гц установлены ГОСТом 32144-2013 (раздел 1). Требования настоящего стандарта применяются во всех режимах работы систем электроснабжения общего назначения. Система электроснабжения общего назначения: совокупность электроустановок и электрических устройств, предназначенных для обеспечения электрической энергией различных потребителей электрических сетей (пункт 3.1.1 ГОСТа 32144-2013).

Согласно пунктам 3.2 и 3.15 ГОСТ Р 58289-2018, заявителем является юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке на территории Российской Федерации, которое обращается за получением сертификата соответствия и получает сертификат соответствия. Заявителем является сетевая организация. Изготовителем является юридическое лицо (сетевая организация), передающее электрическую энергию потребителям в точках поставки.

Постановлением Правительства РФ от 23.12.2021 № 2425 утвержден перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, в который входит электрическая энергия в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц.

Ответчик, являясь профессиональным участником деятельности в сфере электроэнергетики в качестве сетевой организации, обязано соблюдать требования, предъявляемые к качеству электроэнергии, и проводить в предусмотренных

законодательством случаях ее сертификацию в отношении всех своих объектов электроэнергетики.

Гарантирующий поставщик электрической энергии в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязан обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов; указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствии или декларации о соответствии; предъявлять в органы государственного контроля (надзора), а также заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствии продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствии или их копии), либо регистрационный номер сертификата соответствии или декларация о соответствии, за неисполнение которой предусмотрена административная ответственность, предусмотренная статьей 14.45 КоАП РФ.

При этом гарантирующий поставщик не наделен правом обращения на получение сертификата качества поставляемой электрической энергии, поскольку такие функции осуществляет сетевая организация.

Ответчик осуществляет передачу электрической энергии конечным потребителям, с которыми у гарантирующего поставщика заключен договор поставки электрической энергии, и при этом гарантирующий поставщик несет ответственность перед потребителями за качество электричкой энергии, и должен иметь соответствующий сертификат.

Соответственно, вопреки доводам заявителя жалобы, как верно указал суд первой инстанции, ООО «Иркутскэнергосбыт» в целях исполнения указанных обязанностей вправе требовать, а ООО СК «Радиан» обязано представить ему необходимые сведения и документы, поскольку через сети принадлежащее ответчику осуществляется поставка энергии потребителям ООО «Иркутскэнергосбыт», а указанные права и обязанности возникают у сторон в силу действующего законодательства.

Довод заявителя жалобы о том, что установленный судом срок проведения сертификации является недостаточным, подлежит отклонению, поскольку срок установлен с учетом сроков исполнения заключенного с сертифицирующим лицом договора, в связи с чем судом был установлен срок исполнения вступившего в силу судебного акта в пределах 37 дней. Доказательств невозможности провести сертификацию в срок, установленный судом, ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылка заявителя жалобы на чрезмерность судебной неустойки также отклоняется судом, поскольку в данном случае размер судебной неустойки 200 рублей

в день соответствует целям побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, учитывает баланс интересов сторон и не является чрезмерным.

С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2025 года по делу № А19-8505/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья А.Е. Мацибора

Судьи Т.В. Лоншакова

И.Н. Филиппова