АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело № А40-231127/25-41-2443

Резолютивная часть решения принята 01.11.2025

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ООО "ВИП КОРПОРЕЙТ ТРЕВЕЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "ДЕМОЛИШН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 156 694 руб. 24 коп.,

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 156 694 руб. 24 коп., в том числе 298 887 руб. 40 коп. в оплату услуг, оказанных по договору от 07.02.2019 № 070219/КОП, и 857 806 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков их оплаты за период с 15.09.2021 по 19.08.2025.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с указанным договором оказал ответчику услуги, которые на сумму 298 887 руб. 40 коп. ответчик не оплатил, что повлекло начисление договорной неустойки.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик против иска возразил, заявил о применении исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, суд установил, что 07.02.2019 ООО «ПАКСПОРТ КОРПОРЕЙТ» (правопредшественник истца) в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор № 070219/КОП, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению услуг по организации деловых поездок и др., перечисленных в п. 2.1 договора.

Согласно п. 3.1 договора счета за услуги, перечисленные в п. 2.1.1- 2.1.10 договора, выставляются заказчику ежедневно; в соответствии с п. 3.4 договора заказчик

производит оплату исполнителю в течение 7-ми календарных дней с момента получения счета от исполнителя.

В качестве доказательств оказания ответчику услуг в рамках указанного договора истец представил счета и счета-фактуры (УПД), подписанные обеими сторонами в электронном виде.

Из указанных доказательств следует, что в сентябре - октябре 2021 года истец оказал ответчику услуги, которые, как следует из составленного истцом в одностороннем порядке акта сверки взаимных расчетов, на сумму 298 887 руб. 40 коп. не оплачены.

Согласно гл. 12 «Исковая давность» ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в 3 года, течение указанного срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, при этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 298 887 руб. 40 коп. в оплату услуг, оказанных за период с сентября по октябрь 2021 года, при этом счета-фактуры (УПД) подписаны ответчиком в электронном виде в сентябре – октябре 2021 года, исковое заявление подано в суд за пределами срока исковой давности - 01.09.2025.

При указанных обстоятельствах на основании п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации в иске суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 12 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-170, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

применить по заявлению ответчика исковую давность;

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.А. Березова