Арбитражный суд Брянской области
241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
город Брянск Дело №А09-12103/2024
17 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.11.2025.
Решение в полном объеме изготовлено 17.11.2025.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк Брянское отделение №8605
о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
от иных участвующих в деле лиц:
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» Брянское отделение №8605 (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк
ПАО Сбербанк Брянское отделение №8605, заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 12.12.2024 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
Определением от 09.04.2025 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.04.2025) Арбитражный суд Брянской области признал заявление
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк Брянское отделение №8605 обоснованным, ввел в отношении должника – ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 108849, Россия, поселение Внуковское, г. Москва, л. Самуила Маршака, д. 23, а/я 1; член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»). Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника неоднократно откладывалось.
В суд поступили отчет финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 от 14.10.2025, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий разместил в ЕФРСБ 08.04.2025, опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 67 от 12.04.2025 сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина.
На дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов в общей сумме 11 306 306 руб. 56 коп.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни кредиторы в установленный законом срок не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов ФИО1.
Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Из представленного финансовым управляющим отчета и ответов регистрирующих органов на его запросы следует, что ФИО1 является участником ООО «УК «Айсэль» (доля в уставном капитале 100%)
По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность ФИО1 в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника, у должника недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 14.10.2025, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и признаков фиктивного банкротства ФИО1.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротства принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.10.2025 состоялось первое собрание кредиторов должника – ФИО1, на котором присутствовал представитель ПАО Сбербанк, обладающий 67,479% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника (протокол от 14.10.2025).
На данном собрании кредиторов было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.
На дату настоящего судебного заседания, указанное решение собрание кредиторов в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Поскольку ни должник, ни кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов ФИО1, имеется ходатайство первого собрания кредиторов должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также учитывая результаты проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о признании гражданина ФИО1 банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев, то есть до 12 мая 2026 года.
Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 исполнял ФИО2, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Иная кандидатура арбитражного управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) прекратить.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, т.е. до 12 мая 2026 года.
Признать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в качестве индивидуального предпринимателя.
Копию данного решения направить в Единый государственный регистрационный центр для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя ФИО1 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20308; адрес для корреспонденции: 108850, Россия, поселение Внуковское, <...>; член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»).
Обязать органы МВД, МЧС (Государственная инспекция по маломерным судам), Росгвардии, Гостехнадзора, регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, иные государственные органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения финансовым управляющим ответов на руки.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный