АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-19880/2025 17 ноября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АИСТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «МИКС ТРЕЙД», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 208 111 руб. задолженности.

Руководствуясь статьями49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИКС ТРЕЙД», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставропольв пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АИСТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 911 руб. долга, 11 846 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АИСТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь справку на возврат государственной пошлины в сумме 3 560 руб., уплаченной по платежному поручению от 11.09.2025 № 805.

Исполнительный листи справку выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева