Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

20 июля 2023 годаДело № А41-28657/23

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года

Судья Арбитражного суда Московской области В.А. Немкова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Кузнецовой,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 5003138447, ОГРН 1205000022897) к МУП УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 5003052694, ОГРН 1045000925496) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по Соглашению о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов № 48 в размере 935 472 (девятьсот тридцать пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп.

От ответчика МУП УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступило встречное исковое заявлении к АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании финансово-экономического управления администрации Ленинского городского округа восстановить кассовый расход и перечислить денежные средства в размере 935 472,54 рублей на расчетный счет МУП «УК ЖКХ» № 40702810840050101394 в ПАО «Сбербанк России».

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2023 встречное исковое заявление возвращено МУП УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве, заявил о пропуске исковой давности.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, выслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Постановлением администрация Ленинского городского округа Московской области от 18.07.2017 г. № 2507 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ленинского муниципального района, за счет средств бюджета Ленинского муниципального района и межбюджетных трансфертов, передаваемых из бюджетов городских и сельских поселений в бюджет Ленинского муниципального района», установлено, что субсидии предоставляются управляющим организациям, основным видом деятельности которых является управление многоквартирными домами, товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам (далее -Получатели субсидий) в пределах средств, предусмотренных муниципальной программой Ленинского муниципального района «Содержание и развитие жилищно-коммунального хозяйства Ленинского муниципального района на 2017-2021 годы» на указанные цели.

Предоставляемая субсидия носит целевой характер и может быть использована только на:

1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;

2) ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт;

3) ремонт крыши;

4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

5) утепление и ремонт фасада;

6) установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов и узлов управления (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа);

7) ремонт фундамента многоквартирного дома;

8) техническое обследование общего имущества в многоквартирном доме.

Отбор Получателя субсидии осуществляется на основании заключения управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Ленинского муниципального района Московской области.

На основании заключения и постановления администрации Ленинского муниципального района Московской области Получатели субсидий уведомляются о выделении денежных средств и их объемах, предусмотренных на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и между администрацией Ленинского муниципального района Московской области и Получателями субсидий заключаются соглашения (Приложение № 1 к настоящему Порядку, далее - Соглашение) о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

На основании вышеизложенных положений нормативных правовых актов между администрацией Ленинского городского округа Московской области (далее по тексту -Истец) и Муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - Ответчик, Получатель) было заключено Соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов № 48 (далее по тексту - Соглашение).

По условиям указанного Соглашения Ответчику предоставляются субсидии на финансовое обеспечение выполнения работ по ремонту отмосток жилых домов, расположенных по адресу: Московская область, Ленинский район, г.п. Горки Ленинские п/о Петровское, за счет средств муниципального бюджета и межбюджетных трансфертов. При этом, общий объем финансирования составляет сумму в размере 935 472 руб. 54 коп. (НДС не облагается).

Администрация Ленинского городского округа Московской области осуществило перевод вышеуказанной суммы на лицевой счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением № 3734 от 25.06.2018 г. Однако, Ответчик осуществил работы по ремонту отмосток жилых домов за счет собственных средств.

В связи с тем, что условиями предоставления субсидии по Соглашению не предусмотрено возмещение затрат, произведенных с коммерческих счетов Ответчика, вышеуказанные денежные средства, находящиеся на лицевом счета Ответчика, не могут быть израсходованы истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со тс. 165 Жилищного кодекса Российской Федерации в целях создания условий для управления многоквартирными домами органы местного самоуправления могут предоставлять управляющим организациям, товариществам собственников жилья либо жилищным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам бюджетные средства на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Согласно ст. 191 Жилищного кодекса Российской Федерации финансирование услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе в многоквартирных домах, не подлежащих включению в региональную программу капитального ремонта в соответствии с нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, указанным в пункте 1 части 2 статьи 168 настоящего Жилищного кодекса Российской Федерации, может осуществляться с применением мер финансовой поддержки, предоставляемой товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативам, созданным в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, управляющим организациям, региональным операторам за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета в порядке и на условиях, которые предусмотрены соответственно федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.

В силу ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из местного бюджета - в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления.

27.11.2017 г. МУП «УК ЖКХ» заключило контракт № Ф.2017.506262 с подрядчиком ООО «Конструктор Ресурс» на выполнение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по ремонту отмосток жилых домов, расположенных по адресу: Ленинский р-н., г.п. Горки Ленинские, п/о Петровское, в размере 935 472,54 руб.

01.12.2017 г. между Администрацией Ленинского района и МУП «УК ЖКХ» подписано Соглашение № 48 о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на обеспечение выполнения работ по ремонту отмосток жилых домов, расположенных по адресу: Ленинский р-н., г.п. Горки Ленинские, п/о Петровское, в размере 935 472,54 руб.

Работы были выполнены подрядчиком в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актом выполненных работ №1 от 18.12.2017 г. Денежные средства МУП «УК ЖКХ» подрядчику были выплачены (п/п № 19680 от 13.03.2018 г., № 19728 от 14.03.2018 г., № 19772 от 19.03.2018 г., № 19804 от 20.03.2018 г., № 19830 от 21.03.2018 г.).

За период с 01.12.2017 г. по 28.02.2018 г. между Администрацией Ленинского района и МУП «УК ЖКХ» подписан акт сверки взаимных расчетов в котором учтен акт № 1 выполненных работ от 18.12.2017 г. на сумму 935 472,54.

25.06.2018 г. денежные средства в размере 935 472,54 руб. поступили от Администрации Ленинского муниципального района на лицевой счет МУП «УК ЖКХ» для учета бюджетных средств МУП «УК ЖКХ».

Суд признает обоснованным довод ответчика об истечение срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из содержания определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2014 N 589-0 следует, что возможность обратиться за защитой нарушенных имущественных прав лишь в пределах установленного законом срока исковой давности должна стимулировать участников гражданского оборота, права которых нарушены, своевременно осуществлять их защиту. Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота

Таким образом, суд признает, что исковое заявление подано за пределами срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих подаче искового заявления в пределах срока исковой давности, вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

С учетом изложенного, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, а следовательно и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья В.А. Немкова