Решение по делу № А32-51522/2022 от 21.11.2023 | АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-51522/2022 21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения от 20.11.2023 Полный текст решения изготовлен 21.11.2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 353981, г. Новороссийск)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «СП ВАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 454080, Челябинская область, г. Челябинск)

о взыскании в отсутствие лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, согласно которого просит взыскать с ответчика пени по договору поставки № 48 от 30.03.2021 в размере 79 748, 00 рублей с 10.06.2021 по 04.09.2023 (в уточненной редакции, принятой определением суда от 10.10.2023).

Истец и ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 30.03.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 48, по условиям которого поставщик обязуется в соответствии с заказом покупателя осуществлять поставки алкогольной продукции – вина покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, согласованных в договоре.

В соответствии с пунктом 1.2 договора товар поставляется покупателю на условиях отсрочки платежа. Единовременная сумма заказа на условиях отсрочки платежа не должна превышать 100 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставка товара до покупателя осуществляется за счет поставщика в пределах Краснодарского края в соответствии с требованиями п.п. 3.2-3.3 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 9.1 договора оплата за поставленный товар производится покупателем на основании выставленных счетов поставщика путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 40 календарных дней с даты осуществления поставки (т.е. дата перехода права собственности на товар от поставщика к покупателю). В дату поступления денежных средств на счет поставщика, обязательство по оплате товара считается исполненным.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 139 200,00 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела товарной

накладной № 91 от 30.04.2021, а также распечаткой, полученной посредством сервиса Росалкогольрегулирования на сайте https://check1.fsrar.ru/.

Ответчик задолженность за поставленный товар погасил полностью 04.09.2023, что не оспаривается сторонами, в связи с чем, истец уточнил исковые требования.

Ненадлежащее исполнение ответчиком в полном объеме обязанностей по оплате поставленного истцом товара послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском о взыскании пени.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, а отношения сторон регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса).

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 91 от 30.04.2021, а также распечаткой, полученной посредством сервиса Росалкогольрегулирования на сайте https://check1.fsrar.ru/.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчиком доводы, на которые ссылается истец, не опровергнуты, отзыв на исковое заявление не направлен; доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по внесению платы не представлено.

На момент рассмотрения настоящего спора по существу, задолженность ответчиком оплачена.

Поскольку ответчиком не оспорены положенные истцом в основание иска факты допущенных нарушений, постольку данные факты считаются установленными на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с п. 10.1 договора в случае несвоевременной оплаты покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом исчисление пени, оговоренной в настоящем пункте, осуществляется в следующем порядке: покупатель уплачивает проценты на сумму, соответствующую цене неоплаченного товара, начиная со дня передачи товара поставщиком до дня оплаты товара покупателем.

Согласно расчету истца, неустойка рассчитана за период с 10.06.2021 по 04.09.2023 (в уточненной редакции), с учетом п. 9.1 договора, которым предусмотрена отсрочка платежа в 40 календарных дней, и с учетом произведенной частичной оплаты задолженности ответчиком составляет 79 748,00 рублей.

Проверив расчет неустойки суд установил его выполненным арифметически и методологически неверно.

Так, согласно разделом 8 договора сторонами предусмотрен порядок приемки товара, претензии, переход права собственности.

В соответствии с пунктом 8.1 договора поставщик передает покупателю товар по товарным накладным (унифицированная форма ТОРГ-12, утвержденная постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132), в которых указывается наименование поставщика/покупателя, наименование, единица измерения, общее количество, цена за единицу, общая стоимость товара, общая стоимость с учетом налогов.

Стороны подтверждают, что подписанная представителями сторон товарная накладная свидетельствует:

- о поставке товара, перечисленного в накладной,

- об исполнении поставщиком обязанности поставить (передать) товар перечисленный в такой накладной, в сроки и в порядке согласованных сторонами,

- о принятии покупателем, перечисленного в товарной накладной товара,

- о возникновении у покупателя обязанности оплатить принятый товар в сроки и на условиях, согласованных сторонами в договоре,

- о получении покупателем документов, перечисленных в п. 7.1 договора.

Каждая из сторон в порядке, предусмотренном действующим законодательством, обязуется фиксировать и обеспечивать прием и передачу информации об обороте алкогольной продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему (далее ЕГАИС) в сроки, предусмотренные законодательством, в том числе формировать в ЕГАИС акты разногласий в случае не полной приемки.

В соответствии с пунктом 8.2 договора приемка товара по количеству и ассортименту с участием представителя поставщика осуществляется в месте приемки товара, обозначенном покупателем в заказе. Приемка по количеству и ассортименту производится путем осмотра и подсчета партии товара. Приемка товара осуществляется покупателем при условии предварительного направления поставщиком на имя покупателя через ЕГАИС товарно-транспортной накладной (ТТН) на соответствующую партию товара. Данные, указанные в первичных документах на поставку товара (ТТН и справках А и В), должны соответствовать данным, поданным через ЕГАИС.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно представленных в материалы дела товарно-транспортной накладной от 30.04.2021 № 91 груз к перевозке принят ФИО3 (без даты).

В товарной накладной от 30.04.2021 № 91 отметка о принятии товара, дата, подпись отсутствуют.

Во исполнение определения суда от 13.07.2023 истец предоставил информацию, необходимую для самостоятельного обозрения судом факта поставки товара на сайте Росалкогольрегулирования https://check1.fsrar.ru/.

Из распечатки, полученной посредством сервиса Росалкогольрегулирования следует, что акт подтверждения принятия с номером 00РТ-000231 от 17.05.2021.

Таким образом, исходя из того, что на товарной накладной № 91 от 30.04.2021 отсутствует дата принятия товара ответчиком, суд принимает 17.05.2021 за дату принятия товара ответчиком.

В связи с чем, начисление неустойки за просрочку в оплате поставленного товара следует производить с 29.06.2021 (17.05.2021 + 40 дней согласно п. 9.1 договора) по 04.09.2023.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленная истцом неустойка.

С учетом изложенного выше, суд самостоятельно произвел расчет неустойки за период с 29.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 04.09.2023, согласно которого сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 77 402,80 рублей:

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

139 200,00

29.06.2021

10.09.2021

139 200,00 × 74 × 0.1%

10 300,80 р.

-20 000,00

10.09.2021

Оплата задолженности

119 200,00

11.09.2021

10.01.2022

122

119 200,00 × 122 × 0.1%

14 542,40 р.

-29 200,00 10.01.2022 Оплата задолженности

90 000,00

11.01.2022

31.03.2022

90 000,00 × 80 × 0.1%

7 200,00 р.

Итого:

32 043,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

-5 000,00

16.08.2022

Оплата задолженности

134 200,00

02.10.2022

04.09.2023

338

134 200,00 × 338 × 0.1%

45 359,60 р.

-85 000,00

04.09.2023

Оплата задолженности

Итого:

45 359,60 руб.

Итого неустойки: 77 402,80 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному

удовлетворению в указанной части.

Основания для снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 66, 70, 71, 110, 156, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СП ВАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 454080, Челябинская область, г. Челябинск) в пользу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 353981, г. Новороссийск) 77 402,80 рублей неустойки за период с 29.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 04.09.2023.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.С. Левченко