Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

г.Санкт-Петербург

29 апреля 2025 года Дело № А56-18990/2025

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Осьминина Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рихерт Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ИП ФИО1 (место нахождения (адрес): 1982025, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 24, кВ. 142; ОГРНИП <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «Светлое» (место нахождения (адрес): 188530, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

согласно проколу судебного заседания от 22.04.2025,

установил:

03.03.2025 ИП ФИО1 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Светлое» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.03.2025 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Присутствующим в судебном заседании представителем должника было заявлено ходатайство об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора заявителя поддержал ходатайство должника об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

01.04.2024 ИП ФИО1 и ООО «Светлое» заключили договор на оказание юридических услуг №22/СИП/Б.

Во исполнение договора кредитор оказал, а должник принял без замечаний юридические услуги за период 01.04.2022 по 31.03.2024 по актам об оказании услуг ежемесячно, в результате чего у должника перед кредитором возникла задолженность в размере 2 400 000,00 руб., которая не была погашена должником перед ИП ФИО1

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2024 по делу №А56-81102/2024 взыскано с ООО «Светлое» в пользу ИП ФИО1 2 400 000,00 руб. задолженности, 7 800,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Данный судебный акт вступил в законную силу.

Согласно записи ЕГРЮЛ, 12.07.2024 участниками ООО «Светлое» принято решение о ликвидации должника, ликвидатором должника с 12.07.2024 является ФИО2.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Светлое» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 2 407 800 руб., в том числе сумма основного долга в размере 2 400 000 руб., судебные расходы в размере 7800 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО3, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление ИП ФИО1 (место нахождения (адрес): 1982025, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 24, кв. 142; ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Светлое» (место нахождения (адрес): 188530, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Светлое» (место нахождения (адрес): 188530, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Светлое» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 10.10.2025.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Светлое» требование ИП ФИО1 в размере 2 407 800 руб., в том числе сумма основного долга в размере 2 400 000 руб., судебные расходы в размере 7800 руб.

5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Светлое» ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» №599 от 28.07.22, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, ул.Таврическая, 2а, оф.62), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлое» в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

8. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Е.Л. Осьминина