Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Дополнительное решение

г.Санкт-Петербург 25 августа 2025 года Дело № А56-119254/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Болотовой Л.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Геострой" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГТ Морстрой"

о взыскании

при участии: от истца: не явился; извещен; от ответчика: не явился; извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Геострой" (далее – истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СУ "ГТ Морстрой" (далее – ответчик, генподрядчик) убытков в размере 80 907 840 руб. 00 коп.

Определением от 19.12.2023 суд принял к рассмотрению исковое заявление по общим правилам искового производства.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2024 в связи с уходом в отставку судьи Стрельчук У.В., дело № А56-119254/2023 передано в производство судьи Болотовой Л.Д.

Определением от 07.05.2025 суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до вынесения окончательного судебного акта по делу № А56-18591/2024; отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – ООО "Ультрамар"; произвел изменение наименования ответчика с ООО СУ "ГТ Морстрой" на ООО "ГТ Морстрой".

Решением от 15.07.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при обращении с настоящим иском истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом истцу в удовлетворении требований было отказано, то в силу части 1 статьи 110 АПК РФ в доход федерального бюджета с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геострой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Болотова Л.Д.