Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
06 декабря 2023 г. Дело № А50-22172/2023
Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кайль В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Моховое Кунгурский район Пермская область; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 614002, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
без явки участвующих в деле лиц
УСТАНОВИЛ:
11.09.2023 от ФИО1 в Арбитражный суд поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель обосновывает свое требование наличием задолженности в размере 821 180 руб. 02 коп. и неспособностью удовлетворить ее в полном объеме.
Как следует из представленных документов по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности, которая не оспариваются должником, составляет 821 180 руб. 02 коп.
Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2023 возбуждено производство о банкротстве ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности с учетом отложений назначено на 04.12.2023.
Изучив материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.
Должник индивидуальным предпринимателем не является.
По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет 821 180 руб. 02 коп.
Как указано должником, у него имеются неисполненные обязательства перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Тинькофф Банк», ООО «Редут».
Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником.
В настоящее время должник трудоустроена в должности администратора, среднемесячный доход составляет 7 731,25 рублей.
Недвижимое имущество, какие-либо транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у должника отсутствуют.
Должником не представлено доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.
В браке не состоит, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.
Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.
Учитывая данные обстоятельства, отсутствие дополнительного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ.
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, при этом не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).
С учетом изложенного суд использует право, предоставленное должнику п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Должник в лице представителя ФИО2 в соответствии с ходатайством от 25.09.2023 просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Солидарность» (далее - СРО).
СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО3 и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.
Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается чек-ордером № 18 от 30.09.2023.
В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб. подлежит отнесению на должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Моховое Кунгурский район Пермская область; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 614002, <...>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; адрес для почтовой корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 333 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»).
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 13 мая 2024 года в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 805.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.В. Амелина