Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
07 июля 2023 г. Дело № А50-884/2023
Резолютивная часть решения оглашена 06.07.2023 года.
Полный текст решения изготовлен 07.07.2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фроловой Д.Н., в открытом судебном заседании рассмотрел дело
по заявлению ИП ФИО1 (<...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>),
(рассмотрение отчета временного управляющего)
при участии в судебном заседании: от ИП ФИО1 – ФИО2, паспорт, доверенность; от финансового управляющего ФИО3, паспорт, доверенность.
Суд
установил:
18.01.2023 года ИП ФИО1 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Север» в связи с наличием задолженности в общем размере 4413084,38 руб.
Определением суда от 23.03.2023г. (резолютивная часть от 21.03.2023г.) заявление ИП ФИО1 признано обоснованным, в отношении ООО «Север» введена процедура наблюдение. Временным управляющим ООО «Север» утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18162, адрес для направления корреспонденции – 614068, г. Пермь, ОПС 68 а/я 29), член ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено на 06.07.2023 года.
К судебному заседанию временным управляющим представлен отчет, ходатайство о введении конкурсного производства.
В судебном заседании представитель финансового управляющего огласил отчет, поддержал ходатайство о введении конкурсного производства.
Представитель кредитора полагал обоснованным ходатайство о введении конкурсного производства.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Из имеющихся в деле материалов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Север» создано 14.01.2010, сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН <***>.
Руководителем и единственным участником общества является ФИО5.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.
К числу дополнительных видов деятельности общества относятся выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей, выращивание многолетних культур, выращивание прочих плодовых деревьев, кустарников и орехов, выращивание рассады и пр.
Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояния должника считает, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Указывает, что целесообразным является признание должника банкротом и введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.
По мнению временного управляющего возможность покрытия за счет активов должника расходов на проведение конкурсного производства существует.
В реестр требований кредиторов на дату составления временным управляющим отчета о своей деятельности включены требования одного кредитора в сумме 4 413, 08 тыс. руб.
В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.
Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов 29.06.2023г. принято решение о том, чтобы обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.
Основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.
Из представленных суду сведений усматривается, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.
В случае отсутствия имущества достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.
Согласно п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов 29.06.2023г. принято решение о том, чтобы определить следующую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего: ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила информацию о кандидатуре ФИО4 на должность конкурсного управляющего должника и сведения о его соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Доказательств наличия у арбитражного управляющего ФИО4 личной, прямой или косвенной заинтересованности по отношению к должнику или кредиторам в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у ФИО4 должной компетентности, добросовестности или независимости, препятствующим ведению процедуры банкротства (ст. 65 АПК РФ).
С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4.
Судебные расходы заявителя по оплате государственной пошлины относятся на должника (ст. 110 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Признать ООО «Север» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Север» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18162, адрес для направления корреспонденции – 614068, г. Пермь, ОПС 68 а/я 29), члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета арбитражного управляющего на 14 декабря 2023 года с 14 часов 19 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 462.
Взыскать с ООО «Север» в пользу ИП ФИО1 6 000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья О.Л.Шистерова