Арбитражный суд Пензенской области
440000, Кирова, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-13667/2024
«27» января 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт. Родаково Славяносербский р-н Ворошиловградская обл. УССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>; зарегистрированного по адресу: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2024 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27.01.2025 года.
Этим же определением супруга должника ФИО2 приобрела статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО3.
22.01.2025 должник представил чек-ордер о внесении денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:
НАО ПКО "ПКБ" по договору займа от 24.04.2024, размер долга - 22 220 руб.
ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» по договору займа от 20.04.2024, размер долга - 37 884 руб.
ООО МКК ТУРБОЗАЙМ по договору займа от 15.04.2024, размер долга - 80 498,24 руб.
ПАО СБЕРБАНК:
-по кредитному договору от 11.03.2023, размер долга - 189 094,01 руб.;
-по кредитному договору от 04.02.2023, размер долга - 35 460,12 руб.
ООО МФК "ЗАЙМЕР" по договору займа от 21.04.2024, размер долга - 39 100 руб.
ООО "ПКО ВОКСИС" по договору займа от 15.04.2024, размер долга - 50 000 руб.
АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" по судебному приказу №2-954/2024от13.07.2024, размер долга - 23 787 руб.
УМВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ по исполнительному листу №58RS0027#1-84/2024#1 от 19.02.2024, размер долга - 38 000 руб.
Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составила 516 043,37 руб.
Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, с 20.09.2023 должник официально не трудоустроен.
Доход должника за 2023 г. составил 213825,56 руб.
В течение трех лет, предшествующих направлению заявления о признании несостоятельным (банкротом), должником 24.10.2023 продано транспортное средство марки ЛАДА211440, VIN:XTA211440A4832102, 2009 г.в.
Совершение сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше 300 000 руб. в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением о банкротстве, должник отрицает.
ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака I-ИЗ №823397 от 19.02.2022), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
В соответствии с ответом Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 13.01.2025, самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.
Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Пензенской области от 14.01.2025, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимости.
По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области, по состоянию на 19.01.2025 за должником автотранспорт не зарегистрирован.
Из представленной в материалы дела должником справки № 058/58195-Е от 26.12.2024 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО1 был осужден 03.11.2011 Белинским районным судом Пензенской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК России к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 21.06.2012 по постановлению Белинского районного суда Пензенской области условное осуждение отменено, судимость снята. 2. Осужден 01.02.2024 Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 264 прим. 1 УК России к наказанию в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года,
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.
Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих", которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающее соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.
Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В силу пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.
Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.
Положениями пункта 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Федерального закона № 127-ФЗ обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.
Финансовый управляющий в силу статьи 20.3 Закона о банкротстве обладает правом на обращение в органы ЗАГС с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, супруга (супруги) должника.
В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).
В силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст.ст. 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт. Родаково Славяносербский р-н Ворошиловградская обл. УССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>; зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27 июля 2025 г.
3. Финансовым управляющим ФИО1 с 27 января 2025 года утвердить ФИО3– члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", рег. № 22713.
4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
5. Обязать финансового управляющего за пять рабочих дней до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина, т.е. до 20 июля 2025 года представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.
6. В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ), при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
7. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.С. Ковтун