Решение по делу № А60-16083/2025 от 16.07.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург

16 июля 2025 года Дело №А60-16083/2025

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Макаровой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-16083/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

25.03.2025 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2025 года заявление было оставлено без движения до 25.04.2025г.

23 апреля 2025 года от ФИО1 поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения заявления.

Определением от 25.04.2025 срок оставления без движения продлен до 23.05.2025г.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.05.2025, 21.05.2025 от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определений от 27.03.2025 и 25.04.2025. Недостатки заявления должником устранены.

Определением от 23.05.2025 заявление ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

Ассоциация ""Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 450075, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 72), соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель явку в судебное заседание 15.07.2025 не обеспечила, дополнительных ходатайств не заявила.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункты 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области 25.03.2025 с требованием о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что общий размер задолженности ФИО1 составляет 2 715 456 руб. 24 коп., указанная задолженность образовалась, в том числе перед следующими кредиторами:

Кредитор

Основание возникновения обязательств

Размер обязательств

Всего, руб.

Просрочено, руб.

ПАО «Сбербанк»

Кредитный договор <***> от 17.09.2022

149 865,24

ПАО «Сбербанк»

Кредитный договор <***> от 01.09.2023

162 699

ПАО «Сбербанк»

Кредитный договор <***> от 14.10.2023

142 854,17

ПАО «Сбербанк»

Кредитный договор №413453 от 24.02.2023

212 293,66

ПАО «Сбербанк»

Кредитный договор №413453 от 24.02.2023

144 019,61

АО «Альфа-Банк»

Кредитный договор № PILCAWBM6N22121 10544 от 11.12.2022

79 709,59

АО «Альфа-Банк»

Кредитный договор № F0LO3N20S23072005941 от 21.07.2023

45 966,45

АО «Альфа-Банк»

Кредитный договор № PILMA WBM6N231213090 5 от 13.12.2023

219 583,51

АО «Альфа-Банк»

Кредитный договор № PILMA WBM6N240314065 3 от 14.03.2024

228 000

ПАО «Совкомбанк»

Кредитный договор №9141060723 от 03.11.2023

459 164,05

ПАО «Банк Уралсиб»

Кредитный договор № 2400-ND3/22555 от 27.05.2024

93 575

ПАО «Банк Уралсиб»

Кредитный договор № 2400-ND3/23962 от 03.08.2024

27 132,75

АО «ТБанк»

Кредитный договор №0045147521 от 18.02.2023

95 418,45

ООО МФК "Вэббанкир"

Договор займа № 1005971499/1 от 24.10.2024

12 000

ООО МКК «Веритас»

Договор займа №8043051001 от 24.12.2024

5 600

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»

Договор займа №12-5634892-2024 от 07.11.2024

26 242,52

ООО МКК «Академическая»

Договор займа № 81395820 от 12.10.2024

30 000

ООО МФК «ЭйрЛоанс»

Договор займа № 32050878-1 от 13.11.2024

15 000

ООО МКК «СМСФинанс»

Договор займа №9826208060-1 от 23.10.2024

30 000

ООО МКК «Срочноденьги»

Договор займа №44444/6496103 от 03.11.2024

18 200

ООО МКК «А Деньги»

Договор займа №23061716 от 26.09.2024

48 000

ООО МКК «Хурма Кредит»

Договор займа № 0092862784 от 03.11.2024

14 000

ПАО МФК «Займер»

Договор займа № 29930148 от 21.10.2024

24 181,19

ООО МФК «Лайм- Займ»

Договор займа № 1905529585 от 07.08.2024

100 000

ООО МФК «Мани Мен

Договор займа № 27258673 от 10.09.2024

153 571,39

АО МКК «УФ»

Договор займа .№ УФ-914/2121488 от 10.11.2024

10 306,56

ООО МФК «Займиго»

Договор займа № 0623997795 от 01.11.2024

14 000

ООО МКК «КапиталЪ-НТ »

Договор займа № 8008288 от 04.11.2024

5 000

ООО МФК «Центр Финансовой поддержки»

Договор займа № Z670992920702 от 12.10.2024

30 000

ООО МКК «Стратосфера»

Договор займа №60183208 от 06.11.2024

30 000

АО «Яндекс Банк»

Договор займа

30 000

ООО МКК «Триумвират»

Договор займа № 2027102400819124 от 27.10.2024

23 153

ООО МФК «Быстроденьги»

Договор займа № 109398027 от 13.11.2024

13 000

ООО МКК

«Денежная крепость»

Договор займа №2029102400532427 от 29.10.2024

22 920,10

Согласно представленной в материалы дела описи имущества за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> км. коллективный сад «НТМК № 8», улица 4, уч. № 43, рыночной стоимостью 50 000 рублей.

Также заявителю на праве собственности принадлежит легковое транспортное средство марки «Форд Маверик» 2005 г.в. с идентификационным номером (VIN): <***>, рыночной стоимостью 350 000 рублей, переданное в залог кредитору ПАО «Совкомбанк» в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 03.11.2023.

Иного движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет. Сделок с имуществом за предшествующий дате подачи настоящего заявления трехлетний период должник не совершала.

ФИО1 официально не трудоустроена, согласно пояснениям заявителя она более двух лет работает неофициально продавцом в магазине бытовой химии и хозяйственных товаров в городе Нижнем Тагиле. Среднемесячный размер заработной платы составляет 28 000 рублей.

ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке (ранее также не состояла), на иждивении у заявителя один несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении заявителя исполнительные производства не возбуждались.

Приведенные выше обстоятельства привели к невозможности исполнять денежные обязательства перед кредиторами в полном объеме, в связи, с чем ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании ее банкротом, сопоставляя доходы должника и размер денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, учитывая, что размер задолженности должника превышает стоимость ее имущества, в том числе права требования, суд пришел к выводу, что имеющиеся у должника источники дохода не позволяют произвести расчеты с кредитором в установленный срок.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, исходя из обстоятельств настоящего дела и собранными по делу доказательствами, пришел к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, в связи с чем заявление должника признается обоснованным.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротства).

Принимая во внимание значительный размер задолженности должника перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев, а также возможность восстановления в течение указанного срока платежеспособности гражданина (пункт 34 постановления Пленума № 45) отсутствует.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что утверждение плана реструктуризации долгов не представляется возможным, в связи с его заведомо экономической неисполнимостью. Данный вывод суда согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд применительно к обстоятельствам данного конкретного дела исходит из того, что формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы за указанную процедуру.

В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, должника следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.01.2026.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должник не заявила возражений относительно утверждения ФИО2 в качестве его финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО2 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с положениями ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В целях реализации положений ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт).

В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст, происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места) работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом.

В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (ч. 1, 2 ст. 14.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 197, 196 Уголовного кодекса Российской Федерации). В случае выявления в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности:

сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником предпринимательской деятельности, в том числе в качестве индивидуального предпринимателя, участия в коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах;

сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве;

сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных штрафах за нарушение Правил дорожного движения;

сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи;

сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах, фактах выезда должника за пределы Российской Федерации;

сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации);

сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних.

Также необходимо отразить в отчёте сведения, которые должник сообщал кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными.

В отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное обязательство.

К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя обязательства.

В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома (домов), доли (долей) в праве на жилые помещения представить сведения о его (их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной стоимости.

Также необходимо отразить в отчёте сведения о фактическом месте проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду (наём), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах; каковы норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения в муниципальном образовании по месту проживания (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ), установить, как соотносится площадь имеющегося у должника жилого помещения с нормой предоставления, а в случае, если площадь имеющегося у должника жилого помещения превышает норму предоставления, установить наличие объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления.

На основании проведённого анализа финансовому управляющему следует сделать вывод о том, имеются ли, по его мнению, предусмотренные законом основания для освобождения гражданина от обязательств.

С введением указанной процедуры банкротства наступают последствия, определенные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

При этом суд считает необходимым отметить, что согласно п. 4 ст. 213.28 Закона при рассмотрении вопроса о завершении процедуры банкротства и освобождении гражданина от обязательств, в частности, принимаются во внимание факты, связанные с тем, что гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела, Отдел опеки и попечительства. В данном случае функции указанного органа осуществляет территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата и место рождения: 19.07.1984, г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес регистрации: 622005, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.01.2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 450075, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 72), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 622034, <...>,tusp21@egov66.ru).

6. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

7. Финансовому управляющему в срок до 23.12.2024 представить в материалы дела ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества, отчет о движении денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Законом о банкротстве (с учетом Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества арбитражный суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (п.1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается автоматически продленным на шесть месяцев.

8. Государственным и иным органам, располагающим информацией о должнике, его супруге, бывших супругах должника и их доходах, имуществе (органам и подразделениям записи актов гражданского состояния, Федеральной налоговой службы, Росреестра, ППК «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Фонда пенсионного и социального страхования, иным органам, обладающими информацией о доходах, имуществе, имущественных правах) по письменному заявлению финансового управляющего с приложением копии настоящего решения, а также копии документа, подтверждающего заключение и/или расторжение брака, предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации актов гражданского состояния, о доходах, об имуществе и сделках с ним в отношении должника, а также его супруга, бывших супругов.

9. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

11. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья С.К. Загайнова