Дополнительное решение по делу № А56-104111/2023 от 20.11.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

г.Санкт-Петербург

20 ноября 2025 года Дело № А56-104111/2023

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 ноября 2025 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО АВТОМОБИЛИСТОВ» (198261, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, МАРШАЛА ФИО1 ПРОСПЕКТ, ДОМ 54, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 40-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: <***>);

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МУРИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 188662, МУРИНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ ОБОРОННАЯ Д. 32-А, ОГРН: <***>);

о признании

при участии сторон согласно протоколу судебного заседания от 18.11.2025

установил:

общественная организация Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов в лице филиала «Калининский» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Муринское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее- ответчик, Администрация) со следующими требованиями:

признать недействительными:

- пункт 3.2. Договора аренды земельного участка от 28.01.2020 № 3/04-21/2020 и приложения № 2 к указанному договору,

- пункт 3.2. Договора аренды в редакции д/с от 06.08.2021, а также приложения № 2 в редакции д/с от 06.0 8.2021 в части применения КРИ-4,

- Уведомление об изменении размера арендной платы, выраженное в письме от 09.03.2022 с исх. № 984/01-12;

2 А56-104111/2023

- Уведомление об изменение размера арендной платы, выраженное в письме от 24.04.2023 с исх. № 2309/01-12;

взыскать неосновательное обогащение в размере 572887 руб. 33 коп.

На основании Распоряжения Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2023, в соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело № А56-104111/2023 передано для рассмотрения в производство судье Новиковой Е.В.

В соответствии со ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена смена наименования истца с общественной организации Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества автомобилистов в лице филиала «Калининский» на Санкт-петербургское городское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов».

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты уточнения, согласно которым истец просит:

признать недействительными:

- пункт 3.2. Договора аренды земельного участка от 28.01.2020 № 3/04-21/2020 и приложения № 2 к указанному договору, пункт 3.2. Договора аренды в редакции д/с от 06.08.2021, а также приложения № 2 в редакции д/с от 06.08.2021 в части применения КРИ-4;

- Уведомление об изменении размера арендной платы, выраженное в письме от 09.03.2022 с исх. № 984/01-12;

- Уведомление об изменение размера арендной платы, выраженное в письме от 24.04.2023 с исх. № 2309/01-12;

взыскать неосновательное обогащение в размере 572887 руб. 33 коп.

Решением от 26.02.2024 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2024 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационного суда от 22.01.2025 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2024 по делу № А56-104111/2023 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

- Признать недействительными пункт 3.2 Договора аренды земельного участка от 28 января 2020 года № 3/04-21/2020 и Приложение № 2 к указанному договору, пункт 3.2 Договора аренды земельного участка от 28 января 2020 года № 3/04-21/2020 в редакции дополнительного соглашения от 06.08.2021, а также Приложение № 2 в редакции дополнительного соглашения от 06.08.2021 в части применения КРИ - 4.

- Признать недействительным уведомление об изменении размера арендной платы, выраженное в письме № 984/01-12 от 09.03.2022 г. Признать недействительным уведомление об изменении размера арендной платы выраженное в письме № 2309/01-12 от 24.04.2023 г.

- Признать недействительным уведомление об изменении размера арендной платы выраженное в письме № 3355/01-12 от 13.06.2024 г.

- Взыскать с Администрации МО «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в пользу Филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов неосновательное обогащение в размере 824702 руб. 30 коп.

Решением от 07.08.2025 исковые требования удовлетворены.

3 А56-104111/2023

В материалы дела от истца поступило заявление, в котором просит: принять по делу дополнительное решение: поскольку судом не полностью разрешен вопрос о распределении судебных расходов, а именно с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 50049 рублей (оплаченная при подаче иска и увеличении требований), и не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате госпошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

При указанных обстоятельствах суд назначил вопрос о вынесении дополнительного решения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было приято решение.

Истцом оплачена госпошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (платежное поручение № 315 от 12.03.2024), за подачу кассационной жалобы в размере 50000 рублей (платежное поручение № 1318 от 07.08.2024).

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации МО «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в пользу Филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов расходы по оплате государственной пошлины в размере 53000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.