АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
26 августа 2025 года Дело № А53-15631/25
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР ПРО логистика» (ОГРН:
<***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Фроджер» (ОГРН:
<***>, ИНН: <***>) о взыскании,
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД «Фроджер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР ПРО логистика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1236472,77 руб., неустойку в размере 98775,46 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, рассчитанную исходя из суммы долга 1236472,77 руб., за период с 07.05.2025 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 65057 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Батурина