АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
04 августа 2025 года Дело № А53-43610/22 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоненко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью «Крым Флора» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН
ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения
и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1
Николая Владимировича (ОГРН ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Крым Флора» (ОГРН:
<***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ответчика по первоначальному иску о вызове свидетеля – ФИО2 отказать.
В удовлетворении первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ганюшкина О.Б.