Арбитражный суд Брянской области
241050, <...>, сайт:www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Брянск Дело № А09-795/2024 20 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2025 В полном объеме решение суда изготовлено 20.10.2025
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Нестеровой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
заинтересованное лицо: Комитет по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской Администрации, г. Брянск,
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника): не явился, извещен; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: 241050, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.03.2024 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (далее – финансовый управляющий, ФИО2).
14.02.2025 в адрес арбитражного суда поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 с приложением, а также ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1, в связи с отсутствием имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
В судебное заседание финансовый управляющий и иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд считает, что поданное заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные гл. X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, регулируются гл.гл.I-VII, VIII, пар.7 гл.IX и пар.2 гл.XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, финансовый управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» от 06.04.2024 сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.
В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования кредиторов в размере 752 644 руб. 08 коп.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
Пунктом 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно положениям статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности
принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в УМВД России по Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и другие регистрационные органы.
Согласно ответам иных регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, имущество (зарегистрированные на него права) за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.
Анализ финансового состояния ФИО1, проведённый финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Признаки преднамеренного банкротства и признаки фиктивного банкротства должника также не выявлены.
Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.
Ссылаясь на то, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника установлено, что имущества должника недостаточно на покрытие расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), финансовый управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,
судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
Таким образом, согласно указанной норме, денежные средства, внесенные в депозит суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Финансовый управляющий указывает на отсутствие у должника какого-либо имущества, за счет которого возможно погашение расходов в ходе проведения дальнейшей процедуры реализации имущества должника, а также выплата фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего.
По общему правилу, конкурсная масса за счет которой подлежит выплата вознаграждения и погашение расходов в деле о банкротстве, формируется самим управляющим в результате проведения установленным законом мероприятий в процедуре реализации имущества.
В отличие от юридического лица, которое в результате признания его банкротом впоследствии подлежит ликвидации и утрачивает возможность возместить судебные расходы по делу о своем банкротстве, гражданин сохраняет такую возможность и обязанность, таким образом, задолженность по выплате вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина может быть взыскана и после завершения данной процедуры банкротства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности финансовым управляющим факта отсутствия у должника денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Следовательно, предусмотренные абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ основания для прекращения производства по настоящему делу, отсутствуют.
В этой связи, ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по настоящему делу по заявленным основаниям не подлежит удовлетворению.
Довод финансового управляющего, что должник не поддерживает с ним связь в силу того, что изъявил желание прекратить производство по данному делу о банкротстве, документально не подтвержден.
От самого должника (ФИО1) заявления о прекращении производства по делу о его несостоятельности (банкротстве) не поступало, письменный отзыв, поддерживающий позицию финансового управляющего, не представлен.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом
состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Как следует из текста ходатайства финансового управляющего первое собрание кредиторов должника – ФИО1 признано несостоявшимся из-за отсутствия участников собрания. План реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом не утверждался.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов ФИО1, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина до 10.03.2026.
Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
Первым собранием кредиторов ФИО1 решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника не принято.
Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов должника исполнял ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства»).
Из пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 ), следует, что арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий, ранее исполнявший обязанности в деле о банкротстве, при отсутствии у суда сведений о выборе собранием кредиторов кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Сведений об избрании решением собрания кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он подлежит утверждению, в материалы дела не представлено.
Согласно письму, поступившему в материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», арбитражные управляющие – члены данной саморегулируемой организации не изъявили согласие быть утверждёнными в деле о банкротстве ФИО1
В этой связи, суд направил запросы во все саморегулируемые организации с предложением представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего, для утверждения финансовым управляющим по настоящему делу.
Саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1
Финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также 15 278 руб. 77 коп. в возмещение расходов, понесенных в ходе процедуры банкротства.
В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения
арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 2 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно статье 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Как следует из текста рассматриваемого заявления и отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, расходы на проведение процедуры банкротства в отношении ФИО1 составили 15 278 руб. 77 коп.
В силу пунктов 1-2, 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения:
о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов;
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;
о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства;
о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина; об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего;
об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
о проведении торгов по продаже имущества гражданина и результатах проведения торгов;
об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - седьмым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов;
о проведении собрания кредиторов;
о решениях собрания кредиторов, если собранием кредиторов принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов;
о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств;
о завершении реструктуризации долгов гражданина; о завершении реализации имущества гражданина;
о кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет должника (при наличии);
иные предусмотренные настоящим параграфом сведения.
Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.
Финансовым управляющим в подтверждение фактически понесенных расходов представлены документы, подтверждающие оплату публикаций сообщений в газете «Коммерсантъ» на сумму 11 059 руб. 78 коп. и сообщений в ЕФРСБ на общую сумму 2 055 руб. 99 коп., а также почтовых расходов на сумму 2 163 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные расходы финансового управляющего в сумме 15 278 руб. 77 коп. непосредственно связаны с проведением процедур банкротства в отношении гражданина ФИО1, подтверждаются представленными заявителем в материалы дела документами, должником не оспорены, в связи с чем подлежат возмещению финансовому управляющему ФИО2 в указанной сумме.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
Документы, свидетельствующие о ранее произведенной выплате арбитражному управляющему вышеуказанного вознаграждения, в материалах дела отсутствуют, иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлены, возражений не поступило.
В этой связи, данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В целях финансирования процедуры банкротства ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области были внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 12.09.2023 (т. 1 л.д. 24).
В этой связи суд признает требование финансового управляющего о выплате вознаграждения в размере 25 000 руб. подлежащим удовлетворению за счет средств, находящихся на депозите арбитражного суда.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 259-ФЗ от 08.09.2024) при обращении должника-гражданина с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.
Указанные положения применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд до 08.09.2024.
ФИО1 при обращении с настоящим заявлением в суд уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. (чек по операции ПАО Сбербанк от 12.09.2023 (СУИП 402889321864NZDL).
Таким образом, государственная пошлина в размере 5 700 руб. 00 коп., уплаченная при подаче заявления на основании вышеуказанного чека, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: 241050, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, прекратить.
Признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 10 марта 2026 года.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО2.
Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 сумму единовременного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. путем перечисления указанной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет ФИО2 по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2 Номер счета: 40817810808190137506 Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва
Корреспондентский счет: 30101810200000000593 ИНН: <***> БИК: 044525593
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: 241050, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО2 расходы арбитражного управляющего, понесенные в рамках производства по делу № А09-795/2025, в размере 15 278 руб. 77 коп.
Возвратить ФИО1 (плательщик ФИО5) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 700 руб. 00 коп., уплаченную согласно Чеку по операции ПАО Сбербанк от 12.09.2023 (СУИП 402889321864NZDL).
Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер 320; адрес для направления корреспонденции: 392000, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...>), установив вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно.
Предложить ФИО1 внести на депозитный счёт Арбитражного суда Брянской области денежные средства в размере 25 000 руб. в целях финансирования процедуры реализации имущества.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, доказательства такого уведомления представить в суд.
Финансовому управляющему заблаговременно до установленного судом срока представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении реализации имущества гражданина.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац 2 пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
При наличии оснований для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд вправе назначить судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта (абзац 3 пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля (абзац 5 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Указанный порядок внесудебной выдачи сведений и документов распространяется в том числе на органы и организации, регистрирующие и учитывающие права на недвижимость, корпоративные и исключительные права; органы, ведущие учет транспортных средств; налоговые и таможенные органы; нотариусов, кредитные и иные организации в том числе в силу прямого указания закона в отношении сведений и документов, составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны (абзац 2 пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Соответствующая информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с целью предотвращения злоупотреблений.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе финансовый управляющий вправе получить в судебном порядке без проведения судебного заседания (абзац 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула, в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Нестерова О.С.