АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 апреля 2025 года Дело № А60-60976/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестоковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-60976/2024 по заявлению СОЮЗА "УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик

о признании незаконными действий ИНФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга и обязании внести сведения в ЕГРЮЛ,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025,

предъявлен паспорт, диплом;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности №

02 от 09.01.2025, предъявлено удостоверение.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса

разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда не заявлено.

СОЮЗ "УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" обратилось в суд с заявлением, в котором просит

1. Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 30.06.2023 г. об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Премиумком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с наличием в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

2. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Премиумком" (ИНН <***>, ОГРН <***>), как о действующем юридическом лице.

Определением от 14.11.2024 заявление принято, назначено предварительное судебное заседание.

23.12.2024 СОЮЗ "УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" заявило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

13.01.2025 ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА представила возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя. Возражения судом приняты.

Определением от 13.01.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство дела.

13.02.2025 от заинтересованного лица поступил отзыв, в удовлетворении заявления просит отказать.

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство удовлетворено.

От заявителя поступило ходатайство об истребовании доказательств. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ.

Суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ФНС России по Свердловской области в порядке ст. 51 АПК РФ.

Определением от 14.02.2025 судебное разбирательство отложено.

17.02.2025 ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА заявила ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

06.03.2025 от ГУ МВД России по Свердловской области поступило дополнение по запросу.

13.03.2025 от УЗАГС Свердловской области поступило дополнение по запросу.

01.04.2025 Управление ФНС России по Свердловской области представило отзыв, в удовлетворении заявления просит отказать.

Протокольным определением от 01.04.2025 судебное разбирательство отложено.

Иных заявлений, ходатайств не поступило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в период с 05.06.2018 по 23.09.2021 ООО «УК «Премиумком» (ОГРН <***> ИНН <***>) являлось членом СРО «Уральское объединение строителей» (далее - Союз «УОС».

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «УК «Премиумком» 12.05.2017 зарегистрировано по адресу: 620026, <...>.

Регистрирующим органом в отношении ООО «УК «Премиумком»:

06.10.2021 внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2216601161192 о недостоверности сведений о директоре юридического лица.

20.04.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2226600426633 о недостоверности сведений об учредителе юридического лица.

29.09.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2226601114078 о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица.

30.06.2023 внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН2236600672251 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «УК «Премиумком» опубликовано регистрирующим органом в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 43(913) от 02.11.2022 / 3986.

Союз «Уральское объединение строителей» считает, что исключение ООО «УК «Премиумком» из ЕГРЮЛ нарушает его права и законные интересы, а также права и законные интересы всех своих членов, так как у Фонда нет правовых оснований предъявлять требования к исключенному из ЕГРЮЛ ООО «УК «Премиумком», а Союз «УОС», в случае признания иска по делу № А60-51666/2024 обоснованным, обязано будет в соответствии с ч. 8 ст. 55.16 ГрК РФ предъявить требование ко всем своим действующим членам о доплате взноса в компенсационный фонд, в общем размере 16 968 286,52руб.

Союз «УОС» не знал и не мог знать о том, что в отношении ООО «УК «Премиумком» Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга инициировала процедуру исключения из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений.

В членах Союза «УОС» за все время состояло 4 125 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, часть из которых из членов Союза «УОС» исключена. Союз «УОС» не имеет физической возможности проводить проверки в отношении каждого исключенного члена. ООО «УК «Премиумком» с 2021 г. не является членом Союза, а соответственно у Союза отсутствует обязательства по проведению проверок в отношении данного Общества.

Соответственно Союз «УОС» в соответствии с ч. 6 ст. 9 Закона № 129-ФЗ не мог реализовать свое право на направление в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга своих возражений относительно предстоящего исключения ООО «УК «Премиумком» из ЕГРЮЛ.

В связи с предъявлением Фондом субсидиарных требований, Союз «УОС» считает, что ООО «УК «Премиумком» необходимо восстановить в ЕГРЮЛ для взыскания с него денежных средств, как с лица, принявшего на себя обязательства по договору № 2020/075/ЭА от 30.07.2020 (ЕИС № № 202550323934800086).

Союз «УОС» до момента предъявления к нему иска не знал, о том, что на стороне ООО «УК «Премиумком» имеются неисполненные договорные обязательства по договору строительного подряда, по которым субсидиарным должником может быть признан Союз «УОС».

Союз «УОС» не являлся Стороной по Делу № А46-18961/2021, рассмотренному Арбитражным судом Омской области.

В связи с предъявлением Фондом субсидиарных требований, Союз «УОС» считает, что ООО «УК «Премиумком» необходимо восстановить в ЕГРЮЛ для взыскания с него, как с основного должника требований по неисполненным договорным обязательствам и/или для взыскания с него денежных средств, в порядке регресса субсидиарного должника.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает,

нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2 и 3 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) которым установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами.

В Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы (п. 1 ст. 4 Закона № 129-ФЗ).

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Согласно п.1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету,

признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении из ЕЕРЮЛ недействующего юридического лица публикуется в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении из ЕЕРЮЛ публикуются сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующими юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕЕРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с п.4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении из ЕЕРЮЛ. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В силу п.7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ, путем внесения в него соответствующей записи.

Согласно пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

ООО ««УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ»» (ОГРН <***> ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Адресом (местом нахождения) общества являлся: 620026, <...>.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ Инспекцией 06.10.2021 по результатам проверки в ЕГРЮЛ была внесена запись (ГРН 2216601161192) о недостоверности сведений об ФИО3 как о директоре (лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) ООО ««УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ»» (ОГРН <***> ИНН <***>).

По имеющейся информации у регистрирующего органа руководитель, единственный участник (учредитель) ООО ««УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ»» ФИО3 скончался 08.08.2021 (Свидетельство о смерти: <...>).

В связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о директоре, ООО ««УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ»» ФИО3 в течении более чем шести месяцев с момента внесения такой записи,

регистрирующим органом 31.10.2022 принято решение № 9368 о предстоящем исключении ООО ««УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ»» из ЕГРЮЛ в соответствии с пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, в ЕГРЮЛ 02.11.2022 внесена соответствующая запись ГРН 2226601267517.

Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО ««УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ»» (ОГРН <***> ИНН <***>) опубликовано регистрирующим органом в журнале «Вестник государственной регистрации» № 43(913) от 02.11.2022.

В соответствии с п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ заявления не направлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

В силу отсутствия возражений лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, по истечении трех месяцев после опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом 30.06.2023 внесены сведения об исключении ООО ««УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ»» (ОГРН <***> ИНН <***>) из ЕГРЮЛ. На основании ст.21.1 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (ГРН 2236600672251).

Кроме записи о недостоверности сведений о руководителе ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ» (ОГРН <***> ИНН <***>), 20.04.2022 внесена запись о недостоверности сведений об ФИО3 как о единственном участнике (учредителе) ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ» (ГРН 2226600426633), также в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ» от 29.09.2022 (ГРН 2226601114078).

Наличие записи о недостоверности влечет безусловное исключение юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2019 № Ф09-7493/19 по делу № А50-5127/2019).

В момент принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении ООО ««УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ»» (ОГРН <***> ИНН <***>) из ЕГРЮЛ, судебные дела о банкротстве в отношении ООО ««УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ»» отсутствовали.

Процедура по исключению «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРЕМИУМКОМ проведена в строгом соответствии с положениями действующего законодательства.

Заявитель не был лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении данного юридического лица, как недействующего, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

Журнал «Вестник государственной регистрации», содержащий, в том числе сведения о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ, является общедоступным

печатным изданием, требование законодателя об обязательном опубликовании указанных сведений направлено на защиту прав заинтересованных лиц, однако заявитель предоставленными гарантиями защиты своих интересов в установленные законом порядке и сроки не воспользовался.

Неблагоприятные последствия бездействия заявителей при отслеживании информации об Обществе не могут быть возложены на регистрирующий орган, который не допустил при принятии решения на основании статьи 21.1 Закона № 129- ФЗ каких-либо нарушений.

Более того, в соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).

Согласно п. 8 ст. 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В свою очередь государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, открытыми и общедоступными и предоставляют реальную возможность отслеживать значимые для интересующего лица события, в том числе, выразить несогласие с принятым решением об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Таким образом, о нарушении своих прав заявитель должен был узнать с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, то есть с 30.06.2023. С данной даты исчисляется срок для обжалования действия Регистрирующего органа по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ, который заканчивается - 02.07.2024.

Однако, с настоящим заявлением, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области 24.10.2024.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований судом отказано, расходы

по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Н. Матвеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.09.2024 5:49:47

Кому выдана Матвеева Юлия Николаевна