Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Екатеринбург

08 сентября 2025 года Дело №А60-40545/2024

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Удалой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Иль Примо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 06.03.2024 (онлайн);

временный управляющий: ФИО3, лично, онлайн.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

26 июля 2024 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Иль Примо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2024 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2025 года (резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2025 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Иль Примо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца до 31 июля 2025 года. Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20178; адрес для корреспонденции: 117525, г. Москва, а/я 12), член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 125047, <...>).

04 июня 2025 года от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09 июня 2025 года от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30 июня 2025 года от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении протокола первого собрания кредиторов. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01 июля 2025 года от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01 июля 2025 года от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении отчета. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04 июля 2025 года от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

08 июля 2025 года от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 09 июля 2025 года заявителем по делу выражена позиция относительно кандидатуры арбитражного управляющего, согласно которой у заявителя по делу отсутствует намерение в утверждении одного арбитражного управляющего в рамках процедуры конкурсного производства в трех взаимосвязанных делах.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23 июля 2025 года судебное заседание отложено на 03 сентября 2025 года.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили отчет о деятельности временного управляющего и о результатах проведения процедуры наблюдения, ответы на запросы из регистрирующих органов, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на общую сумму 10 749 044,69 руб.

20 июня 2025 года проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о необходимости обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Помимо статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливавшей компетенция первого собрания кредиторов, прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, с учетом положений закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иль Примо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона.

Первым собранием кредитором принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Возражения должника относительно утверждения в качестве конкурсного управляющего ФИО4 судом отклоняются, поскольку в указанных должником делах о банкротстве, возбужденных на основании заявления кредитора, утверждены кандидатуры иных арбитражных управляющих.

Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Также временный управляющий ФИО4 просит утвердить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 15 980,00 руб.

В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым установить проценты по вознаграждению временного управляющего ФИО4 в сумме 15 980,00 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иль Примо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Иль Примо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 02.03.2026.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20178; адрес для корреспонденции: 117525, г. Москва, а/я 12), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 125047, <...>).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Установить проценты по вознаграждению временного управляющего ФИО4 в сумме 15 980,00 руб.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иль Примо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Ю.А. Удалая