Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-114201/25-103-245 Ф
14 августа 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи С.В. Захаровой (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Батрудиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1,
с участием: без явки лиц,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2025 принято к производству заявление МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Краснослободск Среднеахтубинского р-на Волгоградской обл., ИНН <***>), переданное на рассмотрение по подсудности определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2025 по делу №А12-31568/24, возбуждено производство по делу № А40-114201/25-103-245 Ф.
В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
09.07.2025 в материалы дела поступило заявление ФИО1 о признании ее банкротом, объединенное в одно производство для совместного рассмотрения с настоящим делом определением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2025 по делу №А41-2671/25, в связи с чем заявления рассматриваются совместно.
Изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд находит заявление МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Согласно положениям пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
- требования об уплате обязательных платежей;
- требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
- требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
- требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
- требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
- требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 перед уполномоченным органом образовалась в связи с неисполнением обязательств по уплате налогов и страховых взносов за 2023-2024 г. и составляет 8 655 049,50 руб., из которых 550 169,50 руб. – основной долг второй очереди удовлетворения реестр требований, 7 014 720,93 руб. – основной долг, 1 069 959,07 руб. – пени, 20 200 руб. – штраф – третьей очереди.
Наличие задолженности подтверждается справкой налогового органа, требованием об уплате задолженности в порядке ст. 69 НК РФ, решением о взыскании задолженности и пр.
В силу п. 2 ст. 213.6 Закона, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Таким образом, требования МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве полежат включению реестр требований кредиторов в заявленном размере.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
От должника поступило заявление о признании его банкротом, в котором ФИО1 просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в связи с чем суд считает возможным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
В материалы дела кредитором представлено платежное поручение № 10699 от 07.05.2025, подтверждающее внесение заявителем денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда.
Во исполнение определения суда Ассоциацией СРО ОАУ «Лидер» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника.
Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества; арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (п. 1 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ)).
На основании п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Разъяснить, что в соответствии с п. 7 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.
Суд также обращает внимание на правовую позицию, изложенную в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 N 308-ЭС23-15786 по делу N А63-14622/2022, согласно которой наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.
Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности.
В соответствии с п. 6 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ), супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Также судом установлено, что у должника имеются несовершеннолетние дети, в связи с этим суд привлекает орган опеки и попечительства в соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 32, 33, 134, 137, 213.3 - 213.6, 213.13 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 156, 184-186, 188 и 223 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать заявление МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 обоснованным.
Признать гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Краснослободск Среднеахтубинского р-на Волгоградской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Московская область, г. Домодедово, мкр. Южный, ул. Курыжова, д. 18, к. 1, кв. 60, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 30.01.2026.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 требование МИФНС России №2 по Волгоградской области в размере 550 169,50 руб. – основной долг.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 требование МИФНС России №2 по Волгоградской области в размере 7 014 720,93 руб. – основной долг, 1 069 959,07 руб. – пени, 20 200 руб. – штраф, с учётом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11223), члена Ассоциацией СРО ОАУ «Лидер», установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.
Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Органам ЗАГС представить по запросу финансового управляющего сведения обо всех имеющихся в отношении должника записях актов гражданского состояния.
Обязать финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчете сведения, в т.ч. копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Привлечь органы опеки и попечительства в соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в лице Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства №1 Управления опеки и попечительства (115516, <...>).
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья С.В. Захарова