Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, <...> e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-1546/2025
Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2025 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола секретарем Нестеровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «СеверЛогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Подгорная, д. 86, оф. 413/1, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 1 428 595 рублей 33 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СеверЛогистик» (далее – истец, Общество, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Васильевичу (далее – ответчик, Предприниматель, Подрядчик) о взыскании 1 428 595 рублей 33 копеек.
В судебное заседание стороны не явились. В отзыве Предприниматель против иска возражает.
Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела отклонено судом ввиду отсутствия уважительных причин и длительности рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнен размер исковых требований.
В заявлении без даты и номера, поступившем в суд 23.05.2025, Заказчик просит взыскать 2 254 064 рубля 35 копеек.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
07.02.2022 истцом (как заказчиком) и ответчиком (как подрядчиком) заключен Договор подряда № АСХ 01/0702 (далее - Договор), согласно которому Общество поручает и оплачивает, а Предприниматель обязуется на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, на условиях, установленных Договором, изготовить и выполнить комплекс работ в соответствии с Дополнительными соглашениями и Спецификацией к Договору на объекте, расположенном по адресу: <...> сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их.
Пунктом 2.1 Договора, Протоколом соглашения о договорной цене (приложение № 1 к Договору) установлено, что общая стоимость работ 10 063 850 рублей 00 копеек.
Протокол соглашения о договорной цене содержит Расчет начальной договорной цены выполнения строительно-монтажных работ (перечислены 20 видов работ, в том числе: устройство перегородок, демонтаж потолков, напольного покрытия и плитки в санузлах, расшивка стен, облицовка наружных стен гипсокартоном с утеплением, малярные работы; кладка плитки на пол и
стены, монтаж плинтуса; установка дверей; монтаж бронированных дверей; монтаж отопительного оборудования, радиаторов, труб, опрессовка и запуск отопления; монтаж санфаянса, труб водопровода и канализации, монтаж сантехнического оборудования и сантехнических кабин, перегородок; электромонтаж; монтаж ОПС; вентиляция и др.).
06.04.2022 Заказчиком и Подрядчиком заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика дополнительные работы по текущему ремонту, перечень и стоимость которых определяются Протоколом соглашения о договорной цене (Приложением № 1 к дополнительному соглашению № 1).
В Протоколе соглашения о договорной цене указано, что цена составляют 805000 рублей 00 копеек; что ответчиком выполняются: демонтаж части фасонных элементов; чистка основания металлической крыши от ржавчины; нанесение кровельной мастики; устройство подстилающего слоя биполь технониколь; устройство кровельного покрытия, оконного проема мансардного окна; монтаж окна и фасонных элементов; замена чернового настила чердачного помещения; дополнительное утепление стен мансардного этажа, чердачного пола.
Пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 согласовано, что гарантийный период на качество выполненных Подрядчиком работ составляет 24 месяца с момента подписания в установленном порядке Акта сдачи-приемки выполненных работ.
26.05.2022 сторонами подписан Акт № 03 выполненных работ по Договору на сумму 805 000 рублей 00 копеек.
10.06.2022 подписан Акт № 01 выполненных работ по Договору сумму 10 745 550 рублей 00 копеек.
01.03.2024 сторонами подписан «Акт» следующего содержания:
«Настоящий акт составлен по результатам проверки, проведенной по случаю гарантийных обязательств по Договору.
Выявлены дефекты:
1. Крыльцо парадное (отвалилась напольная плитка, треснули стены, нет
деформационного шва между зданием и крыльцом. 2. № 210 в санузле протекает гидроизоляция, появился грибок на стенах и
перегородках. 3. Крыльцо задний двор (наледь на крышах). 4. Установить сетку от снега и грибок вент короба. 5. Закрепить кроншейны радиаторов к стене.
6. № 205 в санузле (разные наличники, ремонт двери, доборы, смонтировать
порог, протекает гидроизоляция, не качественная затирка).
7. № 121 санузел (треснула плитка напольная, затирка некачественная,
протекает гидроизоляция, посторонние запахи, подтеки на дверях).
8. № 211 санузел (треснула плитка напольная, затирка некачественная,
протекает гидроизоляция, посторонние запахи, подтеки на дверях) 9. № 209 (плесень внизу перегородки)
10. № 210 санузел (заменить наличники, гидроизоляция протекает). 11. № 206-207 (двери)
12. № 202 (протекает потолок, гидроизоляция в санузле). 13. 203-204 санузел (гидроизоляция протекает, запах в санузле). 14. № 101 столешница в номер (дуб САНОМА) 15. № 107 протекает потолок, канализация ???(обратный клапан).
16. № 106 плесень на стенах в санузле и номере, плохо выполнена затирка
углов. 17. По всем дверям заделать примыкания сверху. 18. Общая душевая (грибок в кабинках). 19. Щитки задуть противопожарной пеной. 20. Кухня на первом этаже протекает из 205 номера».
08.04.2024 (через месяц после составления вышеуказанного акта и до
направления претензии Предпринимателю об устранении недостатков в рамках
гарантийного ремонта) истцом и обществом с ограниченной ответственностью
«Новэко» заключен Договор подряда № 08/04/2024 (далее – Договор 08/04/2024),
согласно которому ООО «Новэко» обязуется выполнить ремонтные работы на
объекте, расположенном по адресу: <...>.
Согласно Техническому заданию на выполнение работ (приложение № 2)
работы выполняются в помещениях №№ 208; 212; 211.
В материалы дела истцом представлены Акт от 03.07.2024 о приемке выполненных работ к Договору подряда № 08/04/2024 (л.д. 46) на сумму 418 552,00 руб. по помещениям № 208, № 212, 211.
В материалы дела истцом представлен Акт выполненных работ № 2 от 11.07.2024 к Договору подряда № 08/04/2024 от 08.04.2024 (л.д. 60), согласно которому по помещениям № 208, 211, 212 обществом «Новэко» выполнено работ на сумму 181 319,00 руб..
Истцом представлено Техническое задание на выполнение работ (приложение № 2.2 к Договору № 08/04/2024) на выполнение работ по помещениям № 205, № 106 и Ведомость объемов работ по помещениям № 205 и № 106 на общую сумму 448 144,98 руб..
Представлен Акт о приемке выполненных работ № 3 от 30.07.2024 к Договору подряда № 08/04/2024 от 30.07.2024 на сумму 448 144,98 руб. (л.д. 70) по помещениям № 205 и № 106.
К заявлению об увеличении размера исковых требований истцом дополнительно представлен Акт от 17.12.2024 о приемке выполненных работ № 4 к Договору подряда № 08/04/2024 на сумму 1 004 765,00 руб. по помещениям № 201, № 202, № 107, коридор, № 212.
Истец утверждает, что по Договору подряда № 08/04/2024 обществом с ограниченной ответственностью «Новэко» выполнены, а Заказчиком приняты и оплачены ремонтные работы на общую сумму 2 254 064 рубля 35 копеек.
11.04.2024 (после заключения Договора № 08/04/2024 с ООО «Новэко») Предпринимателю направлена претензия с предложением в срок не позднее 15 дней с даты получения претензии устранить недостатки работ по Договору.
06.11.2024 (после подписания с ООО Новэко» актов выполненных работ №№ 1-3 к Договору подряда № 08/04/2024) Предпринимателю направлена претензия с предложением компенсировать понесенные Обществом расходы в сумме 1 428 595 рублей 33 копейки (первоначальная цена иска).
28.02.2025 Заказчик обратился в суд с соответствующим иском.
Суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы.
Стороны свободны в определении условий договора.
Из Договора (пункт 1.1), из Протокола соглашения о договорной цене следует, что ответчик обязался выполнить ряд строительно-монтажных работ.
Расчет начальной договорной цены по Договору не содержит вида работ «гидроизоляция» в отличие от Технического задания по Договору № 08/04/2024 (гидроизоляция всего помещения (стены, пол, потолок) на 2 раза).
Из Пояснений Предпринимателя так же следует, что гидроизоляцию Заказчик выполнял своими силами.
При этом из Акта от 01.03.2024 (он не содержащего описания объема повреждений, что препятствует установлению факта и стоимости работ по восстановлению) по помещениям №№ 205, 212, 211, 208, 202 107, 106 (работы по которым включены в расчет иска) следует, что в каждом из них протекает гидроизоляция или присутствует плесень на стенах, очевидно, как следствие протекания гидроизоляции.
Согласно пункту 1 статьи 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.
Согласно пункту 8.1 Договора гарантийный период на качество выполненных подрядчиком работ составляет 24 месяца при условии, что выполненные по Договору конструкции эксплуатировались в нормальных условиях.
Протечка гидроизоляции (работа, не выполняемая ответчиком по Договору) не может являться нормальными условиями эксплуатации помещений.
Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ ответчик не может нести ответственность за недостатки выполненной самим истцом части работы.
Из действий истца (претензии направлены после заключения Договора № 08/04/2024), из ссылки в претензии на пункт 8.3 Договора, из содержания исковых требований (в заявляемую сумму включены требования по 36 видам работ, не
выполняемых ответчиком, в том числе включены монтаж зеркал, телевизоров; в Акте от 01.03.2024 отсутствует указание на дефекты в помещении № 201, в коридоре, но они присутствуют в актах выполненных работ по Договору № 08/04/2024) следует, что фактически заявлен иск о взыскании убытков – истец перевыставляет Подрядчику стоимость новых работ по Договору № 08/04/2024.
Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.
Обществом не доказаны противоправность поведения Подрядчика, размер убытков и причинно-следственная связь между действиями Предпринимателя при выполнении работ по Договору и расходами истца по оплате следующего ремонта.
Основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. При подаче иска оплачена госпошлина 67 858 рублей.
По уточненному иску пошлина составляет 92 622 рубля 00 копеек.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 24 764 рубля 00 копеек подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверЛогистик» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 764 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья Н.В. Быкова